Minientradas

Finocchiaro: “El único objetivo del gobierno de Kicillof es disimular el desastre educativo que están generando”

Acerca de las reformas las reformas educativas en PBA.

Por Alejandro Finocchiaro

El gobierno de la provincia de Buenos Aires sólo está ocupado en disimular la cantidad inédita de chicos que deberían repetir si fueran debidamente evaluados. Un número tan preocupante como el de los que desertaron de la secundaria durante esta gestión.

SI TE GUSTA NUESTRO CONTENIDO PODÉS AYUDARNOS HACIENDO CLICK AQUÍ

Por eso, en lugar de ir al único y verdadero tema importante, que es lograr que los alumnos aprendan, implementa improvisadamente reformas que lo único que plasman en las escuelas es la discrecionalidad, y en territorio bonaerense eso tiene una sola consecuencia: la promoción automática sin la incorporación de los saberes mínimos.

En lugar de curar, manipulan los termómetros. Es como si a un árbitro le cambiaran el reglamento sobre la marcha. El resultado es el siga-siga, la estafa educativa.

¿La política argentina desprecia a los docentes?

Por Facundo Lancioni Kaprow La demostración de cómo la política le da la espalda a los docentes pasa por los salarios y las condiciones laborales. “Andá a trabajar, vaga de mierda”, fue la frase que esbozó el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, a una docente de la provincia cuando la misma formaba parte de unos legítimos reclamos […]

¿La política argentina desprecia a los docentes?

La obsesión cterista que atenta contra la calidad educativa

Semanas atrás fue noticia la idea del gobierno de Axel Kicillof de evitar la repitencia. Como suele ocurrir contó con la cómplice presencia de SUTEBA y otros gremios oficialistas. Tras su reparo por parte del Consejo General de Educación, el kirchenerismo aplica una de sus principales armas: la extorsión.

SI TE GUSTA NUESTRO CONTENIDO PODÉS AYUDARNOS HACIENDO CLICK AQUÍ

Es así que los directivos de las secundarias de la provincia de Buenos Aires están recibiendo una presión de las autoridades educativas mucho mayor que la habitual, que ya es grande.

Desde Voces Políticas consultamos sobre el tema al Diputado Nacional Alejandro Finocchiaro, quien manifestó: «Esto sucede porque finalizó el período de intensificación de los contenidos y la cantidad de chicos que tendría que repetir el año es inusitadamente alta».

Luego continuó de manera tajante: «Es obvio que el cterismo educativo no está preocupado por el aprendizaje de los chicos. Lo que están tratando de hacer es la típica maniobra kirchnerista: disfrazar la realidad para sincronizarla con un relato que no cierra ya por ningún lado».

Por el último, el ex Ministro de Educación señaló que «buscan instalar, de hecho y desesperadamente, la promoción automática que el gobierno de Kicillof no pudo plasmar en el Consejo General de Educación bonaerense debido al rechazo generalizado».

La receta de los partidos antiestablishment frente al coronavirus

Por Nicolás Cereijo

El coronavirus avanza, pero para los líderes de las dos economías más grandes de Latinoamérica no parece ser una amenaza. Tanto Jair Bolsonaro como Manuel López Obrador estuvieron presentes en actos masivos, saludando con la mano como si nada pasara. No solo desoyen los protocolos internacionales sino los propios consejos de sus ministros de salud. ¿Por qué?

Una primera repuesta aproximativa pero muy contundente por cierto la da Mauricio Santoro – profesor de Ciencia Política en la Universidad del Estado de Río Janeiro – que en una nota en el diario Infobae afirma: “Son dos presidentes con ideologías diferentes, pero ambos han llegado al poder criticando la política del establishment”.

El concepto de partido político antiestablisment – también denominado anti político – viene siendo trabajado en profundidad por el politólogo austríaco Andreas Schedler, quien reside desde 1997 en México. En su texto “Los partidos antiestablischment político” dice que éstos “acusan a los partidos establecidos de formar un cárter excluyente, indiferente e irresponsable, y describen gráficamente a los funcionarios públicos como a una clase homogénea de villanos perezosos, incompetentes, que se autoenriquecen y están impulsados por el poder.”

Nótese que ambos presidentes representan intereses ideológicos antagónicos pero tienen en común este desprecio a la clase política tradicional que los lleva al extremo de desobedecer a sus propios funcionarios. También se creer inmunes a todo y seres únicos a los cuales estas cosas no les afectan.

Brasil cuenta con 301 casos confirmados, entre los que se encuentra su Ministro de Seguridad Augusto Heleno, de 72 años. Por su parte, en México se conocieron 93 casos confirmados. A pesar de ello, ambos países siguen sin cerrar sus fronteras y omiten recomendaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud).

Este es un llamado de atención. La política, guste o no, sigue siendo el ámbito de la discusión de las políticas públicas, en este caso en materia de salud. Será necesario ser más humildes y escuchar las recomendaciones de los especialistas así brindarle a la sociedad la tranquilidad de contar con dirigentes políticas a la altura de la circunstancias.

Y de paso, que el coronavirus se lleve puesto al yugo de los partidos antiestablishment, que tanto daño causan.

SI TE GUSTÓ EL CONTENIDO PODÉS INGRESAR A LA SECCIÓN AYUDANOS Y DONAR LA SUMA QUE PUEDAS PARA QUE VOCES POLÍTICAS CONTINÚE ELABORANDO CONTENIDO DE FORMA LIBRE Y GRATUITA.

En Argentina viví por primera vez en Democracia

Por Luis Pico

protesta caracas“Bienvenido a la Argentina”, me respondió un funcionario de Migraciones instantes después de que bajé del avión. Sus palabras, aunque fueran pocas, marcaron un antes y un después para mí.

Cargaba encima un cúmulo de emociones, del que no tomé noción hasta un par de horas después cuando llegué a casa y apoyé la cabeza sobre la almohada, agotado por un viaje de casi diez horas, una despedida familiar y los efectos de quien experimenta los primeros síntomas del desarraigo, del haber sido arrancado de raíz de su ciudad, sus costumbres y sus lugares de siempre… De su país.

En cuestión de poco más de una noche comencé a asimilar que no volvería a pisar la arena de las playas que frecuenté desde niño; tampoco regresaría a la cancha, mi cancha, en la que tantos ratos alegres –y otros no tanto– pasé con mis amigos viendo al equipo que ahora sigo por televisión. Y por si fuera poco, quizá sin darme cuenta, la pregunta “¿regresaré algún día?” me taladró la cabeza.  

Pero no todo fue –ni ha sido– negativo.

En mi segundo día, cuando por primera vez recorrí el microcentro porteño, con la clásica visita al Obelisco y Plaza de Mayo que todo turista debe hacer cuando llega a Buenos Aires, respiré tranquilo. No era para menos, tenía motivos triviales como contemplar por primera vez el Teatro Colón, u otros más profundos como el hecho de tener como guía turístico a un ex compañero de celda que en prisión hablaba de Boca y tiempos pasados en los que había vivido por donde ahora caminábamos libres, sin miedo ni encerrados entre cuatro paredes. De hecho, nunca antes habíamos caminado juntos en la calle.

Realidades contrapuestas

Durante años me acostumbré a vivir en permanente estado de alerta. En Venezuela no es recomendable para periodistas, estudiantes ni ciudadanos comunes toparse con algún agente de inteligencia, contrainteligencia, policía o de la milicia, por lo que bajar la guardia era prácticamente una sensación nueva.

También lo era el hecho de toparse con una protesta frente a Casa Rosada o algún ministerio y quedarse tranquilo, sin temor a que de un momento a otro comenzaran a dispararles, corretearlos en motocicletas o que de la nada aparecieran tanquetas blindadas en el Centro de la Ciudad.

Una escena como la que contemplaba ahora, en Caracas es casi sinónimo de represión, que no escasea si se exigen derechos ante cualquier ministerio. Y solo empeora si algún grupo pretende plantarse cerca –ni siquiera a las afueras– de Miraflores, donde en el mejor de los casos solo los tildarán de golpistas, pues no sería noticia nueva que los llevaran detenidos y los acusaran de traición a la patria, alteración al orden público u otro delito por el estilo.

Para los periodistas la suerte no es muy distinta: verlos merodeando por allí puede acarrearles una detención “por no tener permiso” o que los muros se les hagan infranqueables porque eso de verlos “cubriendo la fuente” suena a eufemismo debido a que tienen terminantemente prohibido el acceso a los jardines o pasillos para hacerle preguntas a algún funcionario, o esperar la salida de un auto, como suele verse en torno a Casa Rosada.

De cifras oficiales, boletines o balances sobre tópicos como inflación, pobreza o desempleo tampoco puede hablarse en términos gubernamentales. Que un organismo como el Indec publicara esos índices en vísperas de una elección presidencial para reconocer que empeoraron el desempleo o la inflación –como siempre terminan notando los ciudadanos– hubiera sido tan inesperado como peligroso, pues a quienes hubieran salido a dar la cara probablemente pudieran terminar presos y acusados en televisión por ser partícipes de un boicot o propiciar una guerra económica.

Si de medios de comunicación se trata las cosas también son complicadas. Resulta sencillo gritar que se ejerce y adora la libertad de expresión, como es legítimo que los periodistas se defiendan si sienten que sufrieron algún agravio durante el ejercicio de sus labores.

En el caso de Venezuela, cuando era niño y ni se me pasaba por la cabeza alguna carrera para cursar en la universidad, vi cómo cerraron por una decisión personal un canal de televisión. Con el paso de los años hicieron lo propio contra cientos de emisoras de radio regadas por todo el país. Y ya cuando ejercía para un diario –en la web– cubrí directamente la clausura de otras radios, escribí sobre las denuncias de periódicos que cerraban por quedarse sin el papel que únicamente puede distribuir el gobierno y experimenté con asombro el bloqueo contra portales web, incluido en el que trabajaba, por lo que eso de cambiar un canal de televisión si no me parece coherente en sus informaciones, cerrar la pestaña de un portal que no me parezca fidedigno y simplemente escoger otro fue otra sensación nueva, de pleno ejercicio y goce de la democracia, ese sistema que con todo y sus defectos, si algo no funciona puede ser corregido, especialmente si todos los que pensamos distinto nos hablamos a la cara en una misma mesa y no tenemos que huir, ser perseguidos o pisoteados solo por tener esta o aquella diferencia.

Y aunque siempre aspiré a vivir en democracia dentro de mi país, del que hace pocos años nunca imaginé tener que salir en condiciones como las que me tocaron, no fue hasta que llegué a la Argentina cuando pude experimentar, por primera vez en carne propia, lo que es vivir en democracia. 

 

Autor:  Luis Pico es periodista venezolano en Argentina. Ex preso político de la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela. Creo que solo en democracia podremos vivir en paz y libertad.