Etiqueta: diputados

La inseguridad no se aguanta más en La Matanza

Por la Redacción

Alejandro Finocchiaro presentó un pedido de informes, acompañado por otros 15 diputados nacionales, en busca de precisiones acerca de las tareas desarrolladas por el Ministerio de Seguridad de la Nación en el partido de La Matanza.

La iniciativa de los legisladores se origina en el marco de la creciente y preocupante ola de inseguridad que azota a los vecinos del Municipio ante la inacción de las autoridades.

 Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

El Proyecto de Resolución requiere, entre otros datos, información acerca de la cantidad de miembros de las cuatro fuerzas federales de seguridad afectados en La Matanza, las tareas asignadas a cada una de ellas y las localidades donde se desplegaron.

“Lamentablemente, este Gobierno en todos sus niveles nos tiene acostumbrados a anuncios vacíos. A la publicidad de supuestos actos de gestión que no llegan a los vecinos. Por eso, queremos el detalle de todo lo vinculado al Programa de Fortalecimiento de la Seguridad. Los habitantes no necesitan publicidades, necesitan que cuiden sus vidas y sus bienes. Por eso, exigimos informes periódicos, reportes de las acciones asociadas al Programa y estadísticas que permitan monitorear el curso de la iniciativa y el uso de los recursos públicos”, precisó Finocchiaro.

“Como digo siempre: en el Municipio nunca hubo una verdadera articulación de las tareas de las distintas fuerzas. No se integró la información ni se generó un plan inteligente para enfrentar al delito cada vez más desatado. Y lo peor de todo, el oficialismo no tiene verdadera decisión política para combatirlo. La gente de bien está desamparada. Vive presa en sus viviendas y transita con miedo las calles. Esto es el reino del revés”, enfatizó el diputado.

Quienes acompañaron el Proyecto de Finocchiaro son el jefe de bloque, Cristian Ritondo, más Gabriela Besana, Camila Crescimbeni, Álvaro González, Mercedes Joury, Gerardo Milman, Victoria Morales Gorleri, Graciela Ocaña, Luján Rey, Dina Rezinovsky, Alfredo Schiavoni, María Sotolano, Héctor Stefani, Pablo Torello y Waldo Wolff.

El Programa de Fortalecimiento de la Seguridad, como oficialmente se comunicó, está destinado a incrementar “exponencialmente” la cantidad de efectivos de las fuerzas de seguridad federales en los 31 distritos de la provincia de Buenos Aires donde ya efectúan tareas de seguridad ciudadana y de prevención del delito.

Fernando Iglesias: “Al mismo tiempo que llaman a la unidad nacional se la pasan haciendo declaraciones ofensivas contra la oposición y descartando culpas, que es lo único que saben hacer bien”

En diálogo con nuestro portal, el Diputado Nacional Fernando Iglesias criticó con dureza la falta de rumbo del gobierno nacional en materia económica. Manifestó que la cuarentena es un recurso que se está agotando porque “ni la gente ni la economía dan más”. También se refirió al ajuste del haber jubilatorio y comentó lo sucedido en las primeras sesiones virtuales del Congreso. Finalmente, destacó que la oposición unida en Juntos por el Cambio tiene que convencer a la ciudadanía de que es una alternativa de gobierno competitiva.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

iglesias

En declaraciones televisivas usted afirmó que “el gobierno nacional no está manejando bien la pandemia”. ¿Podría decirnos qué dificultades ve?

Creo que el gobierno nacional está manejando mal la pandemia en casi todos los aspectos. Para empezar, no existe un ningún plan económico suficiente ni me parece que tengan una dimensión de la enorme crisis económica que está provocando; mucho mayor a la que sufren otros países y que va a tener consecuencias en todos los aspectos tanto o más graves que la pandemia.

Además, ha cometido errores garrafales. Al no controlar Ezeiza desde enero – como pedía el ex embajador en China Diego Guelar – permitió que entraran más de veinte mil personas procedentes de China sin ningún tipo de restricción. Misma situación ocurrió cuando se desató la pandemia en España e Italia.

Por otra parte, no declararon servicios esenciales a los bancos y por la tanto tuvimos el episodio lamentable de las colas que tuvo pocos días el correlato en la suba de los contagios. Ni hablar los casos de corrupción en las compras realizadas directamente con la excusa de la pandemia o en la concentración del poder y el avasallamiento de libertades individuales que permanentemente hace el gobierno.

Por todos estos motivos me resulta difícil encontrar un solo punto donde la Casa Rosada evidencie que esté haciendo una gestión razonable de la cuarentena, la cual nos tiraron siendo más larga y estricta que países del primer mundo en un país con una economía del tercer mundo. Esto no es gratis. Ahora no tenemos testeos para salir como no tuvimos testeos para entrar. Todo es de una aproximación hacia una falta de precisión y una improvisación muy notable.

¿Cree que el gobierno se enamoró de la cuarentena?

No sé si se enamoró, pero lo cierto es que nos metió en una cuarentena muy estricta y de forma muy rápida sin demasiados datos objetivos porque no teníamos testeos.

Pasamos de escuchar decir al Ministro de Salud – Ginés González García – que no iba a pasar nada y que el problema no existía y de repente estamos en una cuarentena que es la más larga del mundo. Con un Ministro de Educación – Nicolás Trotta – que una semana antes al inicio del aislamiento quería seguir con las clases y un Presidente que decía que había que tomar bebidas calientes y tenía que seguir el fútbol apoyando a Marcelo Tinelli.

Ahora no saben cómo salir. Viene el invierno y la curva está subiendo de a poco. Gastaron casi todo el recurso escaso que es la cuarentena porque ni la gente ni la economía dan más.

¿Qué piensa sobre las declaraciones del Ministro de Salud bonaerense – Daniel Gollán – culpabilizando a Rodrigruez Larreta por la flexibilización de la cuarentana?

Fueron declaraciones oportunistas y de una irresponsabilidad absoluta.  Al mismo tiempo que llaman a la unidad nacional se la pasan haciendo declaraciones ofensivas contra la oposición y descartando culpas, que es lo único que saben hacer bien.

Porque acá parece que si vamos al default la culpa la tuvo Macri. Si estamos en la recesión más grande de la historia la culpa la tuvo la pandemia y si hay muertos la culpa la tiene Larreta o los que pidieron la flexibilización.

Me parece todo una locura de gente que cuando estaba en la oposición llamaba a prender fuego al gobierno. Que jugaron cuatro años al club del helicóptero y que el año pasado querían convencer a sus votantes que se venía el corralito y que había que salir corriendo a sacar la plata de los bancos. Yo no me olvido de todo eso.

¿Qué reflexión hace sobre el ajuste al haber jubilatorio?

Sobre las jubilaciones hay poco que agregar. En 2017 nos tiraron catorce millones de piedras, agrediendo al presidente de la cámara y produciendo un levantamiento de sesiones regulares porque tenían que defender a los pobres abuelitos y ahora resulta ser que esa ley que nosotros sancionamos protegió a los jubilados, les dio mejores resultados que la fórmula anterior que había puesto el kirchnerismo y la sacaron, las suspendieron y están dando aumento por decreto. El último es la mitad de lo que les hubiese correspondido. Todo esto es una vergüenza, teniendo en cuenta que el primer día de gobierno el presidente había anunciado un aumento del 20% de los haberes jubilatorios y desde ahí aplicó un ajuste en el sentido exactamente contrario.

La semana pasada el Congreso Nacional volvió a sesionar luego de un extenso parate. ¿Cómo fue la primera reunión virtual en Diputados?

Las sesiones virtuales o mixtas que estamos teniendo en Diputados han sido impuestas desde el oficialismo. Fue el presidente de la Cámara, Sergio Massa, quien había decidido suspender las actividades. En un principio, al bloque de Juntos por el Cambio le pareció razonable darle esa chance por un par de semanas a los fines de reorganización y para asegurar la cuestión sanitaria sobre todo de los trabajadores de la Cámara. Pero después se transformó en dos meses de parate absoluto.

Así es que nuestro bloque sigue planteando que una verdadera sesión debe ser presencial y estamos dispuestos a estar, como están los médicos, enfermeros, polícias o cajeros de supermercado que están trabajando.  Nosotros también debemos estar trabajando.

La dificultad es que el oficialismo, con mayoría, tiene la postura de sesiones virtuales o nada. En consecuencia, aceptamos por un mes, de modo provisorio, esta modalidad de sesionar limitada, que no permite el debate, ni discutan leyes complicadas porque es imposible garantizar la precisión de la votación. Ya en la última sesión hubo claros desacuerdos debido a que una diputada manifestó su voto presente, muy claro, y como no estaba bien logeada no le contaron el voto. Este hecho, en una ley que se decide por pocos votos, puede ser motivo de impugnación. Así que lo que hay no es un congreso verdadero sino un simulacro que esperamos que termine pronto y vayamos a lo que tiene que ser, que son las sesiones presenciales.

Por último, ¿cómo ve el rol de la oposición y qué estrategias cree conveniente tanto para el 2021 como para el 2023?

No creo en una única estrategia ni tampoco en estar pensando en el 2021 o 2023. Eso se va a dar de manera natural si se logra encarnar primero a la oposición, mostrando que efectivamente hay una alternativa de gobierno. Unidos como oposición. No sirve unidos como especie de cogobierno de este lamentable gobierno kirchnerista, sino como oposición que es para lo que la gente nos votó.

¿Qué aspectos positivos tendría que resaltar JxC según su criterio?

JxC es una alternativa de gobierno. Sacó el 41 % a pesar de venir de dos años con una mala situación económica que impactó en el bolsillo. A pesar de ello la gente nos votó porque vio que estábamos encarnando un cambio posible. El gobierno de Macri dejó un país mucho más gestionable digan lo que digan, mientan lo que mientan. Se dejó un déficit fiscal que era la décima parte de lo que nos habían dejado. Pasamos de déficit a superhábit comercial, de déficit energético a equilibrio. Pasamos de un cambio atrasado a uno razonable.

A su vez, desactivamos la bomba de tiempo macroeconómica que nos habían dejado. Y no es cierto lo de la deuda. Es impagable porque el riesgo país está en 3000 puntos cuando en las últimas PASO estaba en 871, lo que permitía renegociar la deuda a 8% y por lo tanto pagar solamente los intereses y no el capital. Apenas asumió Alberto el riesgo país se fue a 1957 y ahora ronda los 3000. Eso hace imposible refinanciar nada y nos lleva a una situación de enorme estrés desde el punto de vista de la sustentabilidad de la deuda.

Por último, cuando el FMI dice que la deuda es insustentable lo dice en este gobierno. Durante la gestión de Cambiemos decía que la deuda argentina aún con dificultades, era sustentable. Así que creo que este gobierno está haciendo un desastre en una situación complicada y la gente va a necesitar tener alguna referencia política para el futuro y eso es lo que tenemos que hacer: estar a la altura de esa exigencia y de las circunstancias.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Austin: “La pandemia no da derecho a ejercer abusivamente el poder. Los superpoderes otorgados a Santiago Cafiero es la contracara de un Estado que no controla”

En entrevista con nuestro medio, la Diputada Nacional Brenda Austin comentó los detalles de la primera reunión virtual del Congreso. A su vez, reflexionó sobre el estado crítico producto del aumento de casos de femicidios y la necesidad de visibilizar la cuestión y garantizar que la llegada más temprana del Estado. Por último, en relación a la situación política nacional se mostró preocupada por el último DNU que otorga superpoderes al Jefe de Gabinete. “Nuestro desafío como diputados es fortalecer los mecanismos de control y terminar con la oscuridad en el manejo de los fondos públicos. Allí está el equilibrio de la oposición: acompañar las medidas razonables para enfrentar la pandemia pero con la firmeza suficiente para marcar los errores cuando creemos que los están cometiendo y para exigir que se respete la división de poderes, que la justicia funcione y que el Congreso recupere plenamente sus facultades.”

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

austin

¿Qué balance hace de la primera sesión virtual en Diputados?

Es importante destacar el camino por el cual llegamos a la primera sesión virtual mixta de la Cámara de Diputados, siendo un proceso complejo y de mucha cooperación de los distintos bloques para encontrar un mecanismo que le permita funcionar al congreso plenamente. Desde Juntos por el Cambio (JxC) insistimos desde el inicio de la pandemia de la necesidad de preservar las funciones que tiene el Congreso tanto en la sanción de leyes como en su rol de contralor.

¿Hubo pedidos previos?

Sí, hemos pedido muchas veces que viniera el Jefe de Gabinete de Ministros, el funcionamiento de la comisión bicameral de control de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Presentamos más de trescientas iniciativas solo en el bloque de la UCR y otro tanto en los bloques que componen JxC. Es decir nuestra visión del funcionamiento excedía el cómo, el medio, entendiendo que se podía hacer de manera presencial en un lugar más amplio.

Banfi: “Tras la primera sesión frustrada en Diputados seguimos insistiendo en no demorar más el debate parlamentario”

¿Cómo fue la preparación virtual?

Se trabajó para resguardar la seguridad de las reuniones telemáticas como si se trataran de tipo presencial y entendemos que se solucionaron muchos errores luego de aquel prueba fallida en el marco de la capacitación de la Ley Micaela. Afortunadamente el oficialismo accedió a realizar instancias de capacitación para poner el sistema a punto. Por eso tengo una mirada bastante positiva de esta primer a reunión virtual, cumpliendo con las expectativas que nos habíamos impuesto.

Sí hay una cuestión que somos conscientes todos los bloques que este plataforma sirve y para temas que hay un mayor acuerdo, no así con cuestiones controvertidas o sesiones maratónicas debido a que el propio sistema no soporta más de siete horas de debate. Por eso insisto con la idea de que tiene que utilizarse en proyectos donde hay consenso, iniciativas de distintos bloque con asuntos prioritarios.

¿Qué temas se trataron en la primera reunión virtual?

El primero tiene que ver con la excepción del impuesto a las ganancias a los trabajadores de la salud y el personal afectado a la pandemia que haya realizado horas extras. Se conocieron muchos casos que el plus que ganaban al aumentar su jornada de trabajo le implicaba pagar un importe mayor de impuesto a la ganancia. Desde JxC tuvimos cinco iniciativas que buscaban exceptuar la totalidad del salario al impuesto porque entendemos el enorme esfuerzo que están haciendo, pero finalmente quedó limitado a lo correspondiente por horas extras.

Esta ley contempla además la creación de una pensión para los familiares de personas fallecidas por el COVID-19 que se hayan contagiado en cumplimiento de la función, por ejemplo, familiares de médicos o enfermeros fallecidos.

El segundo proyecto tratado fue la creación de un protocolo de protección al personal sanitario entendiendo que debemos poner todos los recursos del estado para disminuir los riesgos de contagio y para cuidar a los que nos cuidan. En este punto, nuestro bloque había presentado un proyecto con la autoría de la Diputada Josefina Mendoza que luego con el diputado Bucca lograron acordar un texto en común que terminó siendo ley. Lamentablemente se está viendo situaciones en todo el país de hospitales que han sido disparadores de contagio por no tener las medidas de resguardo necesaria para poder cuidar a los profesionales de la salud.

La cambio de tema hacia la otra pandemia: los femicidios… ¿cómo se lo enfrenta?

Es un gran problema que desde hace tiempo sufrimos como sociedad y que con lo cuarentena lamentablemente se ha agravado. Están sufriendo las mujeres que viven en contexto de violencia, no solamente presas dentro de un mismo domicilio físico, sino además con dificultades económicas si quisieran ejercer su autonomía – tema que siempre debe estar presente –. Aquí la pregunta guía debe ser: ¿Cómo ayudamos a generar autonomía económica así romper los círculos donde se genera la violencia?

Por eso es imperiosa la necesidad de revisar medidas en con contexto donde el Estado lamentablemente suele llegar tarde con la ayuda y ahora más con la cuarentena. Es necesario facilitar aún más los accesos a los canales de denuncia y garantizando lugares de traslado y/o cumplir las restricciones perimetrales. Es por eso que se torna imperante que la justicia está activa y no de feria. Es importante que los juzgados de familia estén abiertos porque muchas cuestiones vinculantes a alimentos y cobertura de cuotas se potencializan impactando en las mujeres y debe ser prevista.

Greco: “desde el inicio de la cuarentena se registraron 32 femicidios en Buenos Aires”

Con respecto a los femicidios, como sociedad debemos seguir visibilizándolo entendiendo que hay un proceso previo que tiene que ver con los “micros machismos”, esto es, el lugar donde se inicia y todo lo que aún hay que desmontar de una cultura de violencia sobre las mujeres en diversos planos: simbólica, económica, doméstica y física.

En este camino, la aprobación de la Ley Micaela y la adhesión de la mayoría de las jurisdicciones es un camino importantísimo. Tuvimos la primera capacitación en el Congreso. Indudablemente es una herramienta que debe ser permanente, no solo juntar un día a los funcionarios públicos en una charla sino entender que es una herramienta de capacitación y formación constante para que la perspectiva de género guíe nuestras acciones, nuestras miradas, las leyes que sancionamos y los modos que interactuamos entre nosotros.

Petrovich: “los femicidios son la otra pandemia que el Estado debe atacar”

¿Qué reflexión hace con respecto a lo sucedido en Tucumán con la demora en la aplicación de Ley Micaela y la negación de femicidios por parte de algunos legisladores?

Preocupante, pero creo que la movilización que se ha hecho a través de redes sociales para pedir que Tucumán adhiera a la Ley Micaela es muy importante, porque además, lamentablemente, Tucumán ha sido patrimonio o el epicentro de conflictos y declaraciones vergonzosas de alguno de sus funcionarios públicos que demuestran la enorme ignorancia que tiene sobre este tema y la incapacidad al no entender que la violencia de género está presente en nuestras sociedades y que el femicidio como tal es una categoría que debería ser condenada con muchísima fuerza y para ello requiere un estado presente.

Por último, ¿cómo ve a la oposición en este momento? ¿Que actitud debe tomar teniendo en cuenta el apoyo popular que el gobierno nacional refleja en las últimas medicones?

Desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández hemos tenido siempre una voluntad de cooperación y más aún con el inicio de la pandemia. No obstante eso también hemos señalado con firmeza los puntos donde se han equivocado y las situaciones de abuso de poder que nos preocupan.

Comenzó su gobierno con la “Ley de solidaridad y reactivación económica” que en realidad lo que escondía es un conjunto de superpoderes para el ejecutivo nacional quitándole facultades al congreso. Ese camino termina de completarse días atrás con este DNU que nos vuelve más de una década atrás al uso de los superpoderes para manejar el presupuesto y los recursos públicos sin ningún tipo de restricción y control. Esto fue fuente de cultivo de casos de corrupción. Estos superpoderes en manos del Jefe de Gabinete es la contracara de un Estado que no controla.

La pandemia no da derecho a ejercer abusivamente el poder ni a violentar la constitución nacional ni tampoco los derechos de los ciudadanos. Ahí el gobierno debe ser enormemente responsable y no utilizar de manera abusiva para que no volvamos a un estado que termina siendo foco de corrupción como lo fue durante el kirchnerismo.

Tonelli: “Lo ideal sería una combinación de cuarentenas específicas y reactivación económica. Pero ahí falta un gran supuesto: un Estado inteligente”

¿Qué desafíos hay frente a este avance sobre las instituciones?

Nuestro desafío como diputados es fortalecer los mecanismos de control y terminar con la oscuridad en el manejo de los fondos públicos. Allí está el equilibrio de la oposición: acompañar las medidas razonables para enfrentar la pandemia pero con la firmeza suficiente para marcar los errores cuando creemos que los están cometiendo y para exigir que se respete la división de poderes, que la justicia funcione y que el Congreso recupere plenamente sus facultades.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.