Etiqueta: Cristina

¿Viramos hacia el socialismo?

Por Carlos Paladino

Alberto Fernández llegó a China, donde se reunirá con el presidente Xi  Jinping - LA NACION

Cuál es el plan del partido gobernante, ¿sacarnos de la pobreza y ponernos a prueba para convivir en la miseria? De a poco, y a fuerza de constancia fueron adaptando a la sociedad bizarra, a la pobreza. Ha sido una tarea con altibajos, pero, sin pausa. No se hizo de la nada; debieron congregarse varios catecismos.

Diferentes y coincidentes en la descomposición, la crueldad, la inmoralidad, la desvergüenza; en fin, de cuanta indignidad conduzca a la desintegridad social. Luchamos por una democracia que al final, vino a empeorar y confirmar los hábitos que quisimos erradicar.

 Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

Las Fuerzas Armadas fueron puestas en su lugar. La fuerzas políticas y civiles se reorganizaron, para ser una innoble y gravosa fuente de trabajo en el Estado, colmado de ineptitudes discrecionales. El presidente del primer gobierno democrático, transición inmediata de la dictadura, con la idea puesta en mejorar una situación que no podía dominar, quizás, equivocado y necesitado de colaboración, anunció al pueblo un “país en crisis” y una “Economía de Guerra” hasta traspasar el gobierno al próximo elegido por el pueblo.

No sólo era tarde; el auxilio y comprensión que francamente expuso, prendió la mecha de la oposición, la abrazaron como un “pase de posta” obligado por el fracaso, y por eso administraron la abdicación en favor de Menem.  Acá empezó otra historia. “El que no tranza no avanza”, se acabó con la virtualidad democrática y republicana. Adquirió de nuevo relevancia la muchachada romántica, los perennes defensores de los trabajadores, en conjunto escudados en Juan Perón; y, una ensalada de políticos de distintas cataduras que aún los vemos impertérritos en alguna función. Sin más ni más, se encargaron de avergonzar la democracia y la esperanza republicana. Una tras otra, las elecciones han ido ampliando la brecha de la pobreza y la justicia entre la clase dirigente y la sociedad civil.

Canal de clases y análisis político del Lic. Nicolás Cereijo

La democracia, así entendida, al ser demasiado buena y contemplativa, fue malquistando las buenas costumbres argentinas, he hizo, que gran mayoría de los estudiantes no estudien; muchos educadores no eduquen, muchos trabajadores no quieran trabajar, que la competencia por ser más probos se esfumara, los empresarios se refugiaran en su imperio, y la honradez y la conciencia quedara a merced de los delincuentes de poca monta. 

Echemos una mirada. Argentina, un país que ha producido 9 defaults en su historia, no tiene por qué perder la compostura y las obligaciones contraídas con sus acreedores internacionales. Y menos traicionar su estilo y conducta de vida. Sin embargo, para el gobierno, estos conflictos parecen no revestir una real importancia.  Luego de dos años de negociaciones, el presidente Fernández y su ministro de economía obtuvieron el sí, para un posible acuerdo. Este “entendimiento· todavía no confirmado, cuenta con el apoyo del presidente Joe Biden. Otros países como Alemania, Japón, etc., muestran agrado porque el FMI nos ayude y sigamos perteneciendo al mercado europeo libre.

En cambio, Cristina, nada quiere tener que ver con negociar ni con agradecer a los exponentes del mundo libre. Lo envió al mismo Alberto Fernández a intentar asistencia económica a países regidos por gobiernos “Autócratas” o “Partidos Únicos”, como mejor le guste descifrarlo (¿comunistas?) Sea por incongruencia, oscurantismo, – viajó como mandadero -, se inmoló despabilado por Cristina haciendo que adoptara la imagen de un incapaz arrepentido de todo lo dicho y hecho unos días antes. Fue a decir que su palabra casi no vale ante la de la vicepresidenta.

En Rusia, sacándole provecho a que anda a las patadas con Estados Unidos por la cuestión de Ucrania, al ayer alabado Biden lo sepultó y sobre su tumba levantó un monumento a Putin. China es una inmensa nación que tercia entre Rusia y EE. UU por la preeminencia mundial, tanto en lo económico como en lo tecnológico.

Alberto Fernández viajó a reunirse con Xi Jinping y usó una estrategia extravagante, que creemos, ni la señora Cristina Kirchner sospechaba. Actuó tal lo hace una criatura cuando recibe una caricia de quien espera una patada en el culo. Seguro que la emoción pudo sobre él. Fue una reunión “cordial, amistosa y fructífera” donde al mandatario chino se le agradeció el envío de vacunas en la emergencia sanitaria y, en un intento por satisfacer coincidencias doctrinarias, le espetó un “si fuera argentino, sería peronista”. Respaldó la apoteosis de Xi de haberse consagrado ·peronista”, arguyendo que los procesos peronistas siempre fueron interrumpidos “por algún golpe de Estado o por políticas liberales”.

El presidente argentino en misión oficial colocó una ofrenda floral en el mausoleo del Mao. Mao Zedong el simbólico líder del Partido Comunista Chino y posterior presidente desde 1949 hasta su muerte en 1976. En una edición que presenció el mundo, Alberto dijo a Xi Jinping “Y nos sentimos muy identificados con todo lo que fue el trayecto de la Revolución hasta el presente, que ha puesto a China en el lugar central que ocupa en el mundo. Sepa que estamos como bien ha dicho usted, compartimos una misma filosofía, que pone al hombre como centro de la política” Mao un enigmático revolucionario y filósofo, asentó su revolución en la clase campesina y realizó la “Reforma Agraria China”. 

Para eso creó el Ejército Popular de Liberación, instrumento con el cual detuvo las contrarrevoluciones contra el Estado.    No conocíamos el perfil filosófico maoísta de Alberto Fernández; aunque eso no quita que haya tomado lecciones con Carlos Zannini, maoísta incorporado al peronismo. ¿Alberto quiso explicarle al jerarca chino que su postura no es favorable a las políticas democráticas y de libre comercio? Suponemos que no, nunca puede haber insinuado tal cosa uno de los derechosos más distinguidos de Domingo Cavallo. Sus gestiones aún se recuerdan.   Con el peronista chino, acordaron fluidas relaciones en estructuras, ciencia, economía y culturales.  “Se anunció la incorporación de Argentina a la iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda del Siglo XXI” Proyectos que sin ardides ideológicos pueden ser ambiciosos

No sabemos por qué, imaginamos a Cristina Kirchner llamando a Xi, revelando que los decires del presidente argentino, fueron a instancias de ella. Es pura suposición. De igual manera, imaginamos el desconcierto del presidente Joe Biden, más allá de que los norteamericanos no son fáciles de sorprender. 

Pero; volvamos a Carlos Zannini. Profesamos la idea de que todos los gobiernos deberían disponer de consultores/asesores espirituales, fuente de inacabada sabiduría como él. En la ex ESMA, se organizó una reunión donde el tema principal eran las causas judiciales que enfrenta la vicepresidenta de la Nación, señora Cristina Kirchner y sus amigos, por “persecución política. (lawfare y fake news).

En “El lawfare en América Latina” hablaron importantes oradores. Zannini, a su turno se valió de sus preopinantes y sumó que el “objetivo de proscribirla” – a Cristina  según su deducción, “Es un peligro para los intereses concentrados, un peligro para la desigualdad, es un factor de unidad y de fortalecimiento de los derechos humanos. Como es Lula, como es Correa, como han sido dirigentes que han perseguido en Latinoamérica” Luego se puso místico e hizo una mezcolanza entre Jesús, Mateo discípulo de Jesús, Pilatos; todo para justificar las injusticias soportadas por Cristina. De alguna manera asemejó a Jesús con la vicepresidenta.  Agregó; además, “No hay lawfare que pueda detener a los pueblos…que tienen que seguir un determinado camino.  Lo que no se puede perder nunca es la confianza en las propias fuerzas”.

Junto al marco extático; que le dio al mensaje, ¿quiso decir algo más amenazador? Lo reiteramos. Que solamente los argentinos tengamos un visionario y esclarecido Carlos Zannini, es un pecado de egoísmo y autosuficiencia.        

Si hacemos una revisión antidemocrática del partido gobernante, con sus antecedentes subversivos, con la difusión de las teorías tercermundista que culpan a los países liberales del vasallaje colonialista que nos circunda, si consideramos la supuesta hermandad de la dinastía Kirchner con las dictaduras sudamericanas actuales; si le sumamos los papelones recientes cometidos ante el FMI, exaltando las cualidades de las naciones totalitarias, inmediatamente después de haberles pedido plata.

Es exagerado, es demasiado imaginativo; pensar que, igual que a los toros de exposición, nos ponen un anillo en la nariz y nos llevan de un lado para el otro. ¿De igual manera nos están conduciendo al comunismo?

Votamos un cambio, sin cambiar los hombres

Por Carlos Paladino

25 preguntas y respuestas sobre nuestro sistema político - Juventud Rebelde  - Diario de la juventud cubana

Frenética semana venimos atravesando; no hay un día igual al otro. Ya no se habla de la inflación porque se ha naturalizado entre nosotros. La violencia desatada a personas desprotegidas de cualquier edad y sexo, son visiones que reemplazan a las viejas película de pistoleros y matones. El dólar aumentó hasta llegar a precios descontrolados y, de repente, tan sólo ante lo que puede significar una ayuda o una ilusión forjada bajo el calor de un fuego lánguido y anémico, la moneda extranjera baja de un saque. No deja de ser una latente impotencia nacional.

 Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

Es un país resquebrajado por la sucesión ininterrumpida de los “consagrados” gobiernos argentinos. En cada elección, buscamos cambiar el rumbo, pero, con los mismos hombres. De esta manera no va. Un mejoramiento estructural, condicionado por este hecho, restringe el énfasis y el empeño popular, por mudar de aires y empezar a ir viendo el sendero que nos conduce a un sitio con una atmósfera menos tóxica.

Si los partidos políticos – por codicia, egoísmo o ingratitud – siguen postulando a los que ya demostraron su incapacidad, estamos en presencia de los principales causantes de la desesperanza argentina. Las consecuencias de estos malos recambios, se convierten en uno de los más licenciosos actos de la democracia. Cometidos por las arbitrariedades que se permiten los insignes   demócratas y republicanos a los que los argentinos les importan casi nada, librados a la buena de Dios y siempre con la posibilidad de ir a llorar a la Iglesia.

El presidente Alberto Fernández, nos muestra ser otro hombre (o tal vez sea una fingida postura) luego del anuncio del “acuerdo con el FMI”. El Frente de Todos no ha emitido opinión. La señora tampoco- Es más, los kirchneristas patean las calles oponiéndose al acuerdo. Diez expresidentes solicitaron al FMI que asuma su responsabilidad por el préstamo a Macri.   

Sabíamos que el FMI pide una “resolución estable y sustentable”, que abra la economía privada. “…la incertidumbre, las políticas intervencionistas, la inflación y el estancamiento de la economía, impiden que el país alcance su máximo potencial…” Significa rever las políticas de control sobre el capital, las restricciones comerciales, las cargas impositivas a la producción, las leyes laborales, etc. Claro, aledaño a los gastos públicos.

Marc Stanley, del Departamento de Estado para Washington, funcionario avezado y componedor, expresa su convencimiento de que ambos países están en el buen camino. Se anima a decir que: a la hora de negociar con Cuba, Venezuela o Nicaragua, no es igual que con Argentina “Siempre tenemos un buen diálogo y relación abierta con las autoridades argentinas. Es porque compartimos principios democráticos básicos.

En realidad, se ha conseguido un “entendimiento” para abordar el tema de la deuda externa; hasta el momento no pasa de ser eso. Sucede que somos una nación sin plata, y sin cabales intenciones de saldar sus compromisos, “este entendimiento” es presentado al modo de un triunfo pírrico y glorioso. En concreto, faltan todavía varias instancias que superar para que el acuerdo quede formalizado; no obstante, el gobierno, lo hace ver como que ha obtenido una conquista definitiva, sobre una deuda indomable, sin resolución desde que el gobernador Martín Rodríguez, tomó un crédito del Banco Baring Brothers en 1824. Manuel Dorrego, en 1827, defaulteó el pago. Desde ese tiempo viene nuestra historia con respecto a las obligaciones internacionales.

Algo parecido a la vacunación contra el Covid. Luego de despilfarrar la oportunidad de inyectarnos con la Pfizer, poniendo en peligro vidas humanas, hoy se escucha predicar a los burócratas sanitaristas respecto del plan vacunatorio de excelencia ideado y ejecutado por ellos. No es una novedad la noticia con el Fondo; por supuesto que no, lo deseaban todos; pero, lo anunciaron como un logro inédito del gobierno: “Sin acuerdo no teníamos horizonte de futuro, con este acuerdo podemos ordenar el presente y construir un futuro”. Agregó, por cadena oficial Alberto “…este acuerdo no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo…no habrá caída del gasto real (?) y sí una inversión en la obra pública…”

Sin embargo, el presidente, en una charla con RT, un medio ruso, no pudo dejar pasar la ocasión de engrandecer su ponderación y les dijo que “el Fondo tiene que hacer una crítica mucho más profunda, no sólo a lo que ocurrió en Argentina, sino sobre lo que ha sido su política permanente” El crédito que le otorgó Macri en el 2018, “no tiene ninguna racionalidad técnica” No sabemos si sus palabras habrán bastado para justificarse ante la señora Cristina

Si ponemos la mirada en las exigencias que conformarían al FMI (según lo visto) para firmarlo, diríamos que la situación no molesta mucho al gobierno argentino. A la vez nos preguntamos si los gastos públicos no deben ser achicados. Si los sueldos públicos siguen igual; si el Cuerpo Colegiado Privilegiado se bajará sus ingresos; si los impuestos a la producción real serán rebajados, las restricciones s las exportaciones serán eliminadas, practicaremos el libre comercio; los miles de oportunistas (ñoquis), asesores, camporistas, dejarán de cobrar.

¿Se le pondrá freno la corrupción? De tanto en tanto tendríamos que deleitarnos con algún delincuente preso; las cargas sociales tendrán una adecuación a las necesidades de la producción y no vayan a sumarse al patrimonio personal. Los sindicalistas van a presentar las declaraciones juradas de todos sus bienes. Las tarifas no van a ser aumentadas.

El empresario tendrá acceso a los créditos; se facilitarán créditos a intereses bajos para que los empresarios tengan acceso a ellos. Seguro que con esto no alcanza, no obstante, sería un buen plan que prestigiaría al presidente. Hay que esperar el proyecto del gobierno, la aprobación del Congreso y si es viable para el FMI.MIENTRAS ESTO OCURRE, Y PROCURANDO DAR CONFIANZA A NUESTROS ACREEDORES, EN EL MES DE FEBRERO, EL PRESIDENTE SE DARÁ UNA VUELTITA POR RUSIA Y CHINA.

El primer mandatario todavía sigue instrucciones de la señora vicepresidenta.

¿Vale la pena pelearse por esta gente?

Por Carlos Paladino

Vivimos en una Argentina increíble. No estalla en pedazos porque sus habitantes, que son inexplicables, soportan estoicamente, el absurdo gubernativo, la injusticia social, la inflación desquiciada, los motochorros, etc. Los dueños del caudillaje hacen con el pueblo cuanto quieren y en el momento menos pensado.  Llueva o no llueva.

Ni la ancianidad, ni los enfermos, ni los librados a su suerte tienen espacio para salvarse de las extravagancias cotidianas. Ahora bien; no profesemos que esto ocurre en tiempos homéricos, infrecuentes; en condiciones extraordinarias en las que el gobierno siente que así debe actuar obligado por las circunstancias; si en realidad necesita salir de la inmovilización que le impide cuidar  a su gente. En ocasiones, también, el jefe de una república se ve forzado a recurrir a medidas que lo alejan de ese lugar.

 Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

En el caso que nos ocupa, los trastornos que recibe la población obedecen a los humores del mandatario del partido gobernante. Pero, a no confundirse, esa cortina que vale como un capricho del gobierno, no es otra cosa que la única escapatoria posible para zafar de una corrupción institucionalizada; de una deshonestidad generalizada; de un despilfarro usado por la familia política como elemento de poder. Sirve, fundamentalmente, para la compra de conciencias forasteras (vulgarmente el pueblo las llama traiciones y la iglesia apostasías) a un precio razonable y conveniente. La ciudadanía mira, obedece y espera el milagro salvador. ¿Pasará el país el proceso de beatificación?

Como nos da vergüenza aceptar la realidad y reconocer nuestra culpa por los notables que elegimos, preferimos putear, escuchar a periodistas que desacreditan a funcionarios que hasta ayer apoyaban y nos desahogamos con mensajes en los celulares. Asimismo, vivimos cada vez peor endeudándonos hasta el cogote.  Después los de espalda anchas, aguantarán más que los demás. 

Hasta ese punto máximo llega la osadía de mostrar nuestra disconformidad.                      

Accedé a clases y análisis político, suscribiéndote gratis.

En varias ocasiones, en este espacio escribimos sobre las sinrazones habidas en el pacto; contrato; convenio o el nombre que quiera dársele, a ese retorcido acuerdo concebido entre inequívocos personajes funestos de la política. La señora Cristina de Kirchner (presidenta) y el señor Alberto Fernández (secretario); entrañables amigos y conductores del destino exitoso de la nación. Ambos herederos de Néstor Kirchner, que se disputaban cuál de los dos había interpretado mejor las enseñanzas del magnífico ex presidente.

Pacto de desvergüenza y, a la vez caballeroso; de contenido desconocido. Aunque, suponemos, no confiado al valor de la palabra, empeñada sino, muy bien asesorado y documentado. Bajo que signatura la señora Cristina perdonó las atrocidades (¿sólo intemperancias?) de las que fuera objeto de boca de su amigo Alberto Fernández, ofreciéndole – por si fuera poco – en bandeja de plata la postulación a presidente de la Nación Argentina. Por fin ganadas las elecciones; inmediatamente se pusieron de manifiesto las humillaciones y el descrédito que le fijaba la Vicepresidenta, al peso y al honor que significa la investidura presidencial. Quedó claro, ella mandaría en las sombras y Alberto obedecería a la luz del día. De esta manera se fueron sumando a la falta de sostén político, La Cámpora, el kirchnerismo en todas sus expresiones y hasta algunos conversos.

De tal suerte fueron las cosas que el presidente, hoy, no sabe para qué permanece en el sitio que ganó. Le dijeron el lugar donde tenía que sentarse, sin que ese gesto signifique tomarse demasiadas atribuciones.  ¿O, él en algún momento creyó que echaría mano a las riendas del carro peronista? Escucharlo hablar nos deja la sensación de que deambula en un desconcierto total. Lo cierto es que desprestigio tras deshonra, en la actualidad, a nuestro presidente no lo respeta ni le obedece nadie. De algún modo se lo buscó él solito.


ARGENTINA Y EL FMI: VAMOS A SUFRIR


Por caso expondremos, que después de los episodios protagonizados por los lentos para legislar, pero, ligerísimos para irse de vacaciones, Alberto Fernández dio la directiva de vacacionar dentro del país. Inclusive, por una cuestión de falta de dólares. Una inobediencia y escándalo lo hicieron la señora Luana Volnovich y Martín Rodríguez, pillados en el Caribe. Dichos funcionarios son el “uno y dos” del PAMI. Pertenecen al grupo La Cámpora, ¿qué les puede importar sugerencias o directivas del presidente? El ministro Jorge Ferraressi, también por esos lares, trabajaba junto a los anteriores por medio de redes, como si estuvieran en sus respectivos despachos.

Otro ilustre y rutinario del Estado, don Felipe Solá, ex canciller argentino, contribuiría al sainete de las vacaciones. Si los otros que tienen menos prosapia en el partido ignoran a Alberto; entonces, a la mierda con los consejos presidenciales; se rajó para Costa Rica; con el agravante que fue reconocido, tratado de ladrón y se entreveró en una serie de puteadas con su inoportuno interlocutor.

Cada uno desacredita al presidente y, por ende, a su país, como mejor le apetece.  

“Mediocre y sabiendo arrastrarse, uno llega a todas partes” (Pierre-Agustín de Beaumercheis), es una frase que bien se ajusta a la naturaleza del señor Fernández, si atendemos al acuerdo conformado con la señora Cristina Kirchner; – moleste a quien moleste- conductora indiscutible del peronismo. Esta semana, invadidos los medios recordando un nuevo aniversario de la muerte del fiscal Nisman, dio ocasión para traer a la memoria, agresiones olvidadas de Alberto, embistiendo contra la integridad moral de la ex presidenta, señora Cristina de Kirchner.


El día 16 de febrero de 2015, el despechado Alberto Fernández, (Jefe de Gabinete 2003-2008) escribió en La Nación, una nota que titulaba “Hasta qué el silencio aturda a la Presidenta” Dice cosas graves que involucren a Cristina en la muerte de Nisman. Citaremos algunos párrafos: “Aquí un enorme estrépito acaba de aturdirnos. Un fiscal que denunció penalmente a la Presidenta muerto días después de formular su demanda y sólo un día antes de fundar su imputación en el Congreso Nacional…hablaron de suicidio y de asesinato” Incluso, que su muerte había sido el resultado de la intriga despertada entre los servicios de inteligencia. Continua: “Todo lo dicho sería poco importante de no ser que ha salido de la boca de la Presidenta imputada por el fiscal muerto…se indultó a si misma…” Sigue: “Cristina sabe que ha mentido y que el memorando firmado con Irán sólo buscó encubrir a los acusados. Nada hay que probar” Más adelante acota: “Cristina se siente ajena a la disputa. Está segura que la ley penal no caerá sobre ella porque perversamente hizo avalar su nefasta decisión con una ley nacional. Irónicamente, senadores y diputados legitimaron con sus votos el encubrimiento de los presuntos asesinos. No es la primera vez que se actúa de ese modo…Sólo un necio diría que el encubrimiento presidencial a los iraníes no está probado. Estas son las cosas que todos debemos saber cuándo en silencio marchemos” Habla, además, del silencio ante la injusticia por las 85 muertes en el atentado a la AMIA. Finaliza pronunciando que estas tragedias podrán ser negadas por Cristina “hasta que el silencio la aturda” (https://www.lanacion.com


El pacto entre Cristina y Alberto fue posterior a esta acusación. Alberto, por lo visto, acepto ser candidato al más alto rango político de un país, digitado por una Cristina que reunía tamaño historial. Conclusión; tenemos un gobierno fundado sobre los códigos de la traición y avalado por una casta política deplorable.  Entonces, analizando brevemente este documento se disipan las dudas acerca del porqué de un acuerdo de fraudulenta gobernabilidad.

Ambos tienen severas irresponsabilidades como para echarse las culpas, los dos esconden cosas feas, se necesitan para tapar las porquerías que los asocia.

No obstante, en la compulsa, el presidente perdió el dominio del poder y la poca vergüenza que le quedaba. Pero, lo importante, es que, por encima de estas polémicas, se alza una clase de dirigentes políticos que no vale un pito y por la que los argentinos nos peleamos.    

Argentinos que se quieren ir

Por Carlos Paladino

Hay preocupación por la gente que se va o quiere irse del país. De igual modo en que el gobierno se pregunta en qué errores incurrió para perder las PASO; se cuestiona (no es algo que le quite el sueño) sobre las motivaciones que causan el éxodo de jóvenes – y no tan jóvenes – intentando garantizarse una vida, que aquí no visualizan. No son cobardes ni traidores a la patria.

Son argentinos capaces en sus profesiones y oficios que no tienen trabajo; mano de obra despedida por empresarios fundidos que no saben si volverán a abrir sus puertas a la producción, dado las exigencias laborales que las leyes y el sindicato precisan para mantenerse en pie. Emprendedores que no podrán reivindicarse ante la falta de créditos accesibles. Trabajadores de empresas que cerraron y se fueron a producir y fomentar el empleo a otro lugar.

Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

La llegada de industrias y mercados se vuelve esquiva si consideramos la cantidad de trabas, y el clima adverso que se pronostica. Las firmas en circulación no tomarán asalariados que no saben cómo pagarán, si no aumentan la producción y las ganancias. En muchos casos reemplazarán mano de obra nueva con horas extras. Ya tienen problemas con los sindicatos; ¿originar más? Los sindicalistas no colaboran con la creación de empleo.

Debemos decirlo, el sindicalismo argentino es la mayor contrariedad que dificulta la estabilidad y creación del trabajo genuino. Han logrado instalar el miedo entre las instituciones, son los principales cómplices de cierto factor de poder y, la derivación perniciosa de todo ese entuerto, cae como plomo en el trabajador que dicen: “defender”. Para los emprendimientos chicos y limitados la cuestión revela idénticas condiciones, la posibilidad de contratar gente es prohibitiva. Se las arreglarán como puedan.  

Canal Nicolás Cereijo. SUSCRIBITE GRATIS

La actividad privada no brinda la seguridad que los trabajadores requieren; por eso, los aspirantes prefieren el trabajo en el estamento público. Ganarán más plata, gozarán de una asistencia social, no los van a echar y, seguramente, trabajarán menos. ¿Quién quería entrar, en los viejos tiempos a servir en los organismos estatales? Claro, de hecho, los docentes, personal de la sanidad pública, municipalidades y alguno más.

Ascender en la actividad privada era todo un desafío personal y de competencia laboral perseverante con la finalidad de conquistar galones. Los patrones se “robaban” unos a otros, los mejores auxiliares. Hoy – en muchos casos – el mejor regalo que se le puede hacer a un patrón, es presentarle la renuncia. ¡Cómo cambiaron las cosas! Recuperar la economía argentina, bajo el dominio de estos condicionamientos es casi imposible.

Si mi país, (piensa el desilusionado), no me abre las posibilidades a una existencia digna, ¿qué me resta por hacer? Voy a llorar, voy a extrañar, me despediré de mis padres que tanto hicieron por mí y no sé si los veré de nuevo, Si formalizo una nueva familia me arraigaré definitivamente en la nueva tierra que será mi nueva Patria. Tal vez no me acostumbre nunca y viva nostálgico del afecto cotidiano del amigo que tal vez nunca logre reemplazar, del café espontáneo, del asado dominguero; en fin, de la caracterizada impronta argentina.

Pero; otra no me queda. Mi país no hace nada por retenerme. Me resigno pensando: ¡si mi patria se hizo grande con inmigrantes! Muchos escapando de la guerra. La contradicción empeora la cruel realidad; a nosotros nos echan, argentinos que podríamos vivir y hacer crecer una nación que tiene riqueza suficiente para darnos. Entonces, repitamos la historia. Es una determinación difícil. La vida es así.


Una síntesis inquietante aunque esperable                                                


¿Que han estado viviendo los individuos que abandonan espantados todos sus quereres, sus anhelos, sus ambiciones? Una de las respuestas pasa por continuidad de los desconciertos políticos y de una repugnante corrupción sin antifaz.  Quienes parten de la premisa de liar los bártulos y abandonar su lugar, están recurriendo al último hálito de esperanza que atesoraban, haciendo tiempo, por ver si de una vez por todas, empiezan a corregirse los mismos trastornos e impedimentos, a los que no desean acostumbrarse y, menos aún, resignarse. Al fin y al cabo, sólo pretenden una vida normal. No mucho más que eso, pero, en armonía y tranquilidad. Que los días transcurran sin sobresaltos. Despertar y salir a trabajar convencido de que sus necesidades elementales de alimento, salud, educación, seguridad, están cubiertos.  Pedirle esas substancias al siglo actual, no son exigencias desaforadas.

 ¿Cuáles otros motivos los vienen empujando para irse? En Argentina no se puede tener y padecer  hambre. Bueno, hay casi 19 millones de pobres, que representan algo así como el 40,6%. La pobreza infantil toca el 54,3%, índice que afecta a 6 millones de menores de 14 años, de los cuales el 16,6% son indigentes. Según versiones creíbles. Inflación desorbitante con pobreza. Mucha asistencia a las escuelas tiene por única finalidad, la comida diaria suministrada a los alumnos por la cocina escolar. En lugares de inestables recursos, los comedores escolares son mantenidos con aportes particulares. Para los alumnos bajo esas circunstancias, la educación deja de representar la función primordial de la escuela. Fracciones pobres de la sociedad, son auxiliadas por comedores barriales atendidos por caritativos vecinos. Otros merenderos son ayudados por el estado, siempre y cuando se identifiquen con el ideal político del gobierno. Una verdadera maravilla de sensibilidad y caridad cristiana. La culpa es de Macri, pero, no al punto de no poder darles una comida sencilla a los chicos. Respecto de la educación superior, las universidades volverán a la presencialidad completa, en el mes de enero. El gremio les da una tregua. Qué decir de la inseguridad; a los malandras ya habidos, le sumamos los liberados por el gobierno por cuestiones de la… ¿pandemia? Salir o volver del trabajo (aquél que lo posee), es una verdadera muestra de valentía. A lo mejor conseguirlo le costó un infierno de colas, entrevistas y frustraciones y; ahora, lo asesinan por un celular, no valiéndose la víctima de compasión alguna; si es hombre, mujer, joven o viejo, da igual. Es el país seguro con que la mala democracia nos recompensa.

La forma de administrar justicia en Argentina, tampoco es un atenuante para revertir la urgencia de algunos ciudadanos de marcharse a otra parte. Los que fugaron la inmensa millonada que heredó Mauricio Macri, los ejecutores de las obras cobradas y no terminadas; están en libertad.  Los grandes evasores como Cristóbal López, también, podrán pagar sus deudas fiscales (dinero con el que financiaba otras empresas) en cómodas cuotas. A este López, – no el de los bolsos – la AFIP le perdonó deudas y por ser un buen contribuyente le conceden una obra millonaria, en un tramo de la Ruta 3. Lo sucedido al pobre López es un ejemplo de cómo se comporta la Justicia argentina. ¿Miren lo mal que se juzga, que la señora Milagro Sala se siente “desilusionada y usada” por el Frente de Todos? Tiene razón, si la plata que le regalaron se usó y se repartió entre muchos. Los hechos de corruptela impune son inagotables. No alcanza el espacio para describirlos No creemos que convenzamos a nuestros futuros emigrados, si les recordamos los privilegios de los políticos y las iniquidades de la política. Seguro que al amigo o familiar que pronto hemos de desearle suerte, sacó las cuentas y sabe cómo será su vejez. Si emprende con sacrificio una actividad privada, da mano de obra y cumple con todos los requisitos de ley, se jubilará con una sabrosa suma que no le servirá para comprar los remedios; lo que le queda de vida no le alcanzará para arrepentirse de no haber incursionado en política; no destacada; en cualquier carguito de morondanga.

Y puede que antes de “rajarse” tengan en cuenta como han especulado con su salud durante la pandemia. La compra de vacunas ideológicas se realizó tardíamente, porque las mismas debían ser rusas. O, mejor dicho, no provenir de países liberales y ricos. Tal vez se pensó que, con sonrisas y elogios, Putin (uno de los líderes más fuertes del mundo) se podía “ablandar” y tenernos en su círculo de preferencia. ¿Qué paso?… El kremlin envió la cantidad de inyectas hasta donde lo creyó prudente. Los argentinos nos inyectamos con demora. La última buena nueva ocurrió cuando “El Gobierno devolvió 1.3 millones de dosis de Sputnik V a Rusia por problemas de etiquetado “(?) ¡Ojo1. La mala praxis acarrea graves consecuencias. El gobierno anticapitalista y antiliberal, mandó comprar 20 millones de dosis de vacunas Pfizer y 20 millones de Moderna.

Son muchos años de vivir al son de los procesos dictatoriales que nos marcan. Asimismo, acompañados de ineptitud, incapacidad, ignorancia del quehacer público; siempre con la incertidumbre del grado de malicia puesta en los actos de gobierno. Y si pensamos un poco; este acumulado de injusticias es en aras de salvar a esta generación corrupta que elegimos para que nos gobierne La justicia tiene responsabilidad fundamental en las decisiones de los ciudadanos que encuentran la solución en la huida; en el desarraigo forzado. Y, sí, convengamos que hay políticos que tendrían que estar detrás de las rejas presidiarias.

Gente argentina, si se van, que tengan suerte. No nos olviden.  

El Frente de Todos sigue en caída

Por Nicolás Cereijo

Luego de la dura derrota y el posterior cambio de gabinete, el gobierno nacional no logra hacer pie y está en caída, según marcan las últimas encuestas. La histórica estrategia de la dádiva electoral no le está trayendo frutos. La inflación y el escenario de incertidumbre frente a la difícil situación económica marcan el enojo de la ciudadanía.

En su primer informe post electoral, Giacobbe & Asociados refleja que Alberto Fernández registra el índice más bajo de imagen positiva (17,5%), mientras que la de Cristina se encuentra en 22 %. Ambos tienen una imagen negativa muy alta: 68,2% y 70,3% respectivamente.

Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

Otro dato curioso. Ante la pregunta “¿Quién tiene mayor responsabilidad en la derrota del Frente de Todos en las elecciones?» El 35,3% lo marca el presidente mientras que el 47,5% a la vicepresidenta; mientras que el 64,4 % manifestó que “quiere pierda el Frente de Todos las elecciones”.

Por su parte, la consultora Fixer reveló datos menos fuertes, aunque críticos igual. La imagen del primer mandatario es 26 % positiva y 65% negativa mientras que la ex presidenta tiene 28% positivo y 66% negativo.

Análisis político en el canal de YouTube de Nicolás Cereijo.

Por su parte, Management & FIT reveló en un estudio a nivel nacional que más del 60% de los consultados tiene entre «poca» y «ninguna» confianza en que el Gobierno pueda mejorar el acceso a la educación, resolver la crisis sanitaria ni la crisis económica.

El 64,9% considera que la situación económica está entre «peor» y «mucho peor» respecto a un año atrás y el 57,5% pronostica que empeorará aún más en los próximos meses. El 67,6% desaprueba la gestión del Presidente y un 53,8% tiene una imagen negativa sobre él.

En línea electoral, el 65,1% en total cree que al Frente de Todos le irá entre igual (25,1%) y peor (40%) respecto a las PASO.

Y luego sí introduce ese particular planteo sobre una eventual presidencial el día de mañana. La variante «votaría un candidato favorable al Gobierno de Alberto Fernández» cayó en esta última medición a 30,5%, contra 58,9% de «votaría a un candidato opositor a Alberto Fernández». Completó un 10,6% de «no sabe / no contesta».

¿Por qué Cristina mira con preocupación a Chubut?

Arcioni reconoce a CFK y debate con Linares | Arcioni, Carlos Linares,  Cristina, Legislatura, PASO, PJ
Mariano Arcioni, Cristina Fernández de Kirchner y Carlos Linares.

A pesar de ser un distrito electoral chico, Chubut toma relevancia al poner en juego las tres bancas en el Senado, que actualmente responden al oficialismo. En un escenario de paridad, con tres listas de peso, el kirchnerisimo puede perder bancas y así peligrar la mayoría actual en la cámara alta.

Semanas atrás, la consultora Management & Fit hizo un relevamiento sobre la intención de voto por fuerzas polítcas. Allí, el Frente de Todos obtuvo el 23,1%; Juntos por el Cambio un 18,3%; Chubut Somos Todos 7,7%; mientras que otros partidos nuclearon el 23,2% con un 20,9% de indecisos.

Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

Esta es una clara evidencia de que se asoma una elección pareja con un escenario incierto. Cristina ya no tendría las tres bancas alineadas, siendo el desafío opositor ganar las dos bancas por la mayoría e instalar un candidato competitivo para la próxima elección ejecutiva, frente a un oficialismo local debilitado.

Los precandidatos

El dato llamativo es que ninguno de los actuales senadores nacional por Chubut, que pertenecen al Chubut Somos Todos y al Frente para la Victoria, Alfrezo Luenzo, Juan Mario Pais y Nancy González, fueron tenidos en cuenta para la conformación de las listas.

Por su parte, el precandidato que mayor imagen positiva tiene es Federico Massoni («Chubut Primero»), ministro de Seguridad y candidato oficialista al Senado junto a Rosa Muñoz. Curiosamente, sus números son los más altos tanto en percepción positiva como negativa, con 40,1% y un 45,9% respectivamente. Apenas un 8,3% de los entrevistados contestó que no lo conoce. 

Por el justicialismo habrán dos listas. La primera encabezada por el actual titular del PJ y ex intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares junto a Florencia Papaiani. La otra lista la integran el Frente de Mujeres Justicialistas “G” que lleva para el Senado, a la abogada y militante social, Lorena Elisaincin junto con Alexis Ganga.


RADICALIZAR EL DISCURSO DE CAMPAÑA


Dentro de Juntos del Cambio se repite la lógica de varias provincias: amarillos versus radicales. Por los primeros, Ignacio Torres quien se juega todas sus fichas a quedar bien parado en estos comicios con la meta puesta en la candidatura a la gobernación en 2023.

Por el lado de la UCR habrán dos listas. Una encabezada por el intendente de Esquel, Sergio Ongarato, y  Jacqueline Caminoa. La tercera lista será “Abrí los ojos Chubut” encabezada por Mario Cimadevilla para Senadores junto a Silvia Azocar.

Te kirchnerizaron Guzmán

Por Rodolfo Florido

Pobre muchacho. Debe extrañar Boston pero ahora no sabe cómo salir del infierno. Lo quieren convencer de que tener muñeca política es aceptar lo inaceptable y que a ellos no los deja nadie hasta que ellos no lo echen. Lo van a masticar, lo van a digerir y finalmente lo van a expulsar. Mordido, digerido y devaluado.

Después se escribirán ríos de tinta con palabras más acomodadas, presuntas indulgencias y la presunta búsqueda de lógicas políticas donde no existe ninguna excepto la disciplina K.

En pocos días vamos a enterarnos si Guzmán tiene algo de dignidad o si por el contrario aceptará la violación como una forma de amor.

“En el kirchnerismo, vos no decidís cuando te vas. Te quedás y te vas cuando se define acá. Y acá, decide Cristina». Taxativa afirmación de un rancio miembro de paladar negro kirchnerista.

El tiempo corre pero la lucha está terminada. Ya casi el resultado es anecdótico. Basualdo es una excusa menor. Un Subsecretario no puede ser la medida de un Ministro. De hecho con solo discutirlo lo degradaron. Es más, ya podrían, si quieren, sacarlo a Basualdo. No importa en verdad que se quede o se vaya. Basualdo es como esas tropas de primera línea de hace siglos que se las usaba para que el enemigo gaste sus municiones antes de que las tropas principales ataquen.

Guzmán ya está liquidado, solo le resta decidir (a Guzmán) en qué condiciones se va. Ya ni siquiera decide si quedarse es una decisión de él. Ya la tomaron por él. De vuelta… de acá no se va nadie hasta que nosotros no lo echemos.

Dice Román Lejtman…“En La Cámpora y el Instituto Patria tienen otra salida para el affaire Guzmán-Basualdo: cooptar al jefe del Palacio Hacienda, instruirlo para negociar en Washington y ratificar que el poder no se comparte. “Es con nuestro manual o afuera de la cancha”, argumentó un influyente funcionario del Estado que pasó su adolescencia mirando videos de Néstor y Cristina”. O sea; o acepta ser un títere de las decisiones ajenas o le cortan los hilos de control.

“Guzmán también hizo sus cuentas. Acepta la cautela del Presidente y rechaza negociar la deuda al estilo Che Guevara. No le gusta que lo acorralen y seguirá al lado de Alberto Fernández hasta que sienta que su tiempo ya concluyó. Una sensación de vértigo que lo persiguió todo el fin de semana”.

Pobre Guzmán, cree que está manejando tiempos políticos y no se da cuenta que el Presidente al que él acompaña ya entrego a su mejor amiga en el altar del sacrificio que Cristina construyó para luego colocar a Martín Soria. Un ignoto y malhumorado perdedor de elecciones, sin méritos construidos para ser Ministro de Justicia con la sola excepción de ser un disciplinado soldado al que hicieron General de un plumazo.

Guzmán es muy joven como para rifar su prestigio en el altar del sacrificio de otros. Nadie imagina que quiera quedarse en Argentina cuando su función haya terminado. Pero, lo cierto, es que pasó del desconocimiento al cielo, del cielo al purgatorio y ahora debe decidir si pasará del purgatorio al infierno o retomara las riendas de su vida para recuperar un futuro que hoy se parece más al pasado.

Parafraseando a Thomas Jefferson cuando dijo: “Nadie abandona el cargo de presidente con el mismo prestigio y respeto que le llevó ahí”, lo mismo está en el camino de la decisión de un Guzmán que hoy siente como nunca que SU Ministerio no es SUYO y que SUS Funcionarios tampoco son SUYOS. No puede sacar ni poner a ninguno. De hecho, probablemente lo pusieron en el cargo porque sabían que no tenía ningún equipo. Era un importante Ayudante de Cátedra de un ex Premio Nobel de Economía de hace 20 años (Stiglitz) y lo presentaron como el niño Maravilla. Lo cebaron y ahora en lugar de ser Robin lo quieren convencer que se quede pero como el Guasón.  

El Poder tiene mucho de adictivo, especialmente para el que pasó de tomarse un taxi para volver a su casa y de pronto le ponen el avión presidencial, coche blindado y un chofer. La pregunta del millón no es si Guzmán se queda o se va. Es si se queda hasta que lo echen después de hacer el trabajo sucio que le encomendarán para intentar ganar las elecciones de medio término. Después, si lo logran, le harán pagar el costo de los efectos secundarios de las decisiones que ni siquiera él tomó.