Etiqueta: COVID 19

¿Un negociado más o un atentado a la salud pública?

Por Noemí Savoia*

A raíz de la denuncia del periodista Diego Cabot he escrito este artículo con los aportes de la Comisión de Salud del Instituto de Políticas Públicas Crisólogo Larralde. En dicha denuncia se afirmó la existencia de un laboratorio en el Aeropuerto de Ezeiza, que realizaba estudios Covid 19, que entregaba análisis en tiempos extremadamente cortos, que era un negocio millonario y que los estudios eran obligatorios comienzan una serie de investigaciones y denuncias. La empresa contratada era Lab Pax SRL, no era un laboratorio reconocido ni tenía antecedentes en la actividad bioquímica.

Partiendo de la base que la salud es un derecho y un bien público porque lo que sucede en forma individual afecta a la comunidad en su conjunto; es muy importante hacernos las siguientes preguntas:

  • ¿Por qué es tan importante el tema de los testeos Covid 19 en los aeropuertos?

El tema de testeos en época de pandemia es importantísimo e indispensable porque controla la entrada y salida del país de las personas que pueden estar enfermas o ser portadoras del virus, en especial en una zona con mucha movilidad internacional como es Ezeiza y aeroparque.

Si te gusta nuestro contenido podés ayudarnos haciendo click aquí

  • ¿Es importante controlar la entrada o la salida del país?

Para los argentinos lo más importante es controlar la entrada de las personas para conocer si tienen riesgos y pueden introducir y dispersar virus Covid 19 y sus nuevas variantes. El control de las personas que salen del país es para proteger a los países de arribo y evitar la diseminación del virus de los posibles portadores a la población.

  • ¿Qué estudios deben realizarse?

Deben realizarse estudios de PCR, que son estudios especializados,  se realizan en hisopados nasofaríngeos por biología molecular y son llamados reacción en cadena de polimerasa. Los estudios de Antígeno rápido no son los más indicados ya que  dan resultados positivos cuando la persona tiene síntomas, luego de 4 o 5 días de estar infectada y puede ya ser contagiosa.

  • ¿Qué otra medida podría tomarse?

Los análisis de laboratorio, si bien son muy específicos, pueden dar falsos negativos debido a la baja carga viral. Es muy conveniente el aislamiento de 7 a 10 días luego de un viaje de regreso de zonas de riesgo.

  • ¿Cuándo se debió haber comenzado con las medidas?

 Se debió haber comenzado con las medidas, aislamientos y testeos, cuando se tuvo noticias de la pandemia, a fines del 2019 y principios del 2020.

  • ¿La Argentina tuvo posibilidades de controlar mejor la pandemia?

 La Argentina tuvo el privilegio de tener noticias de lo que ocurría en el mundo 6 meses antes, mientras tanto “no se hizo nada” y “se negaba la posibilidad de que la enfermedad llegara a nuestro país.”

  • ¿La Argentina tenía la posibilidad de realizar los test y los aislamientos?

Si, por su puesto. Los primeros reactivos disponibles fueron los testeos rápidos cualitativos y cuantitativos de Anticuerpos IgM e IgG, que daban positivos entre los 5 y 7 días de iniciados los síntomas y determinación de PCR en centros de referencia. De haberse realizado un control médico exhaustivo de los pasajeros y aislamiento preventivo, se hubiera reducido considerablemente el número de casos, y aislado a los grupos de contacto.  A mediados del año 2020, ya estaban disponible en el mercado testeos rápidos de Antígeno y determinaciones cualitativas de PCR de origen nacional: Chemtest y Neokit, con muy buenos resultados.

También podés leer: ¿De qué hablamos cuando hablamos de testeos?

  • ¿Cómo actuaron las autoridades responsables?

La Argentina, desde el actuar de sus instituciones responsables, en el aeropuerto solo se pedía a los pasajeros, una declaración jurada, no se informaba correctamente, y no se exigía aislamiento. Así comenzó a fines de abril la llamada “primera hola”. Nuestro partido perdió una oportunidad preciosa, mientras el gobierno era aconsejado por un grupo de prestigiosos epidemiólogos, pero no convocó a un equipo multidisciplinario. En tanto los casos comenzaban a subir.

  • Entonces: ¿La instalación de un laboratorio en Ezeiza fue una medida adecuada?

La instalación y funcionamiento del laboratorio de Ezeiza fue una medida tomada a destiempo y en forma irregular.  Se instaló a principios de año y lo contrato en forma directa por Aeropuertos Argentinos 2000, sin intervención de Ministerio de Transporte, Sanidad de Fronteras, Ministerio del Interior ni Ministerio de Salud, ni ningún tipo de licitación.

ANTECEDENTES

  1. Debido a una denuncia del periodista Diego Cabot, de que funcionaba un laboratorio en el aeropuerto de Ezeiza, que realizaba estudios Covid 19, que entregaba análisis en tiempos extremadamente cortos, que era un negocio millonario y que los estudios eran obligatorios comienzan una serie de investigaciones y denuncias. La empresa contratada era Lab Pax SRL, no era un laboratorio reconocido ni tenía antecedentes en la actividad bioquímica.
  • Según la diputada Graciela Ocaña: El laboratorio era Lab Pax SRL, era una sociedad relacionada con Real State y con Sanity Care, que adecuó el nombre días antes de que empezara el contrato en función de la necesidad epidemiológica de controlar la entrada de los virus en pandemia que estaba circulando entre la población. Era un negocio millonario que facturaba $ 5.000.000 por día para realizar testeos obligatorios a los pasajeros que ingresaban y egresaban del país. Desde la oposición, algunos legisladores como Graciela Ocaña, Luis Petri entre otros, pidieron informes y respuestas respecto a “los motivos y criterios que llevaron a la tercerización de los test, la modalidad de la contratación del servicio y detalle sobre las empresas seleccionadas para su prestación”.
  • La diputada Mariana Zubic cargó contra el frente de todos por estar vinculados a la empresa Lab Pax luego que estallara el escándalo por los testeos de Ezeiza: los Hisopados truchos. “Hay una empresa que esta armada por monotributistas, que tiene millones de pesos de ingresos y detectamos que detrás de ellos hay referentes del frente de todos “- (Luis Majul, Radio Rivadavia)- La legisladora presentó la denuncia en la Procaduria de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) para que el hecho se investigue. En su denuncia menciona al Coordinador del Banco de Sangre de Vicente López, Rodolfo Príncipe, vinculado al Diputado Nacional Carlos Selva y al Ministro del Interior Wado de Pedro. En este marco la legisladora argumentó que el Rol de los dirigentes de Frente de Todos fue el armado de Lab Pax. Las titulares de la empresa Lab Pax SRL eran dos señoritas prestanombres monotrobutistas para una empresa armada para tal fin: Paula Perillo Orellana (quien cobraba $ 18.000/ mes) y Laura Cáceres que es pareja de Jorge Fabrelo uno de los responsables de Lab Pax y Sanity Care. Había un Bioquímico a cargo que había renunciado el 31 de marzo de 2021.
  • El 21 de mayo, luego de las denuncias se rescinde el contrato, y se concede la prestación también en forma dudosa a un reconocido Laboratorio de Buenos Aires: Dr Stambulian.
  • Denunciaron a Carla Vizzotti tras el escándalo por los centros de Testeo en Ezeiza. La presentación alcanza a las titulares de Labpax, Paola Orellana Perillo y Laura Cáceres, entre otros por las irregularidades de contratación de una empresa sin antecedentes en la materia.

 “Ante los cuestionamientos realizados en medios periodísticos sobre los testeos de antígenos y PCR covid-19 realizados por el laboratorio Labpax con tests de Abbott, Aeropuertos Argentina 2000 informa que ha iniciado el jueves 29 de abril una auditoría en la que se investigará en profundidad para determinar las responsabilidades y la calidad y certificación técnica de los procesos de testeos”. Asimismo, puso en conocimiento sobre la decisión de reemplazar al proveedor y “ha propuesto a Stambulian Servicios de Salud que asuma la dirección técnica e implementación de los testeos en nuestros aeropuertos”.

DENUNCIAS.

Según consigna la denuncia presentada, los responsables contrataron “una sociedad sin ningún tipo de antigüedad y trayectoria, sin antecedentes en análisis clínicos, cuyas dueñas son dos monotributistas que no se conoce su experiencia en bioquímica”. La denuncia también asegura que “se obligó a los argentinos a realizarse y abonar un testeo en suelo nacional para proteger la salud pública y en su lugar se habría montado un negocio para recaudar, pero sin idoneidad ni efectividad para detectar o detener la propagación de la pandemia”. Los denunciantes manifiestan que el emprendimiento de Labpax vio la luz de la mano de la Decisión Administrativa 268/2021 y si bien los ministerios de Salud y de Transporte eran las autoridades de aplicación del testeo obligatorio, la contratación corrió por cuenta de Aeropuertos Argentina 2000 con la fundación educativa San Lázaro, manejada por la propia empresa. La presentación quedó radicada en el Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora, a cargo del Dr. Juan Pablo Augé.

El emprendimiento de las dos monotributistas vio la luz de la mano de la decisión administrativa 268 –firmada el 25 de marzo de 2021–, pero la contratación corrió por cuenta de Aeropuertos Argentina 2000.  En este escenario, la ministra de Salud, Carla Vizzotti recibió una denuncia penal por presunta violación de las medidas preventivas contra el coronavirus y por incumplimiento de los deberes de funcionario público a raíz del escándalo en la adjudicación de los hisopados y testeos en Ezeiza.

El escrito pide a la Justicia que se investigue qué personas o funcionarios pueden estar detrás de Labpax y el uso de la firma de un bioquímico que certificaba los testeos que no trabajaba para el laboratorio. La presentación fue realizada por la agrupación Acción Conjunta Republicana y la denuncia quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal número 2 de la Capital Federal, a cargo de Sebastián Ramos. Además de Vizzotti, fueron denunciadas la subsecretaria de Calidad, Regulación y Fiscalización de Fronteras, Claudia Madies; las monotributistas titulares de la empresa Labpax S.R.L., Paola Orellana Perillo y Laura Cáceres; y los concesionarios del Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

Por su parte, al principio de escándalo, fuentes de Aeropuertos Argentina 2000 indicaron que no estaban al tanto de que el servicio de salud, vital para controlar la pandemia, lo prestaba Labpax. Sin embargo, AA2000 firmó un contrato de colaboración con la Fundación Educativa San Lázaro, manejada por la propia empresa, para que organice el sistema de testeos en espacios cedidos por la concesionaria. Finalmente, la fundación fue la que delegó el sistema en Labpax, representada al momento de la rúbrica por Laura Cáceres.

“UNA VEZ MÁS, LA CORRUPCIÓN MATA”

El control de las fronteras, en especial en épocas de pandemia, es responsabilidad del Estado: Ministerio del Interior, Sanidad de Fronteras, Ministerio de Transporte y Ministerio de Salud. Las contrataciones en este caso deben estar reguladas por el estado, realizadas por licitación pública con concurso de antecedentes, precios, calidad, y gratuitas para proteger la salud de todos los habitantes.

A todo esto, las datos actualizados muestran:

Acumulados más de 80.000 muertes

Muertes del dia 722

Total, confirmados: más de 4.000.000

Positividad en testeos casi 30%

25% de vacunaciones de primeras dosis.

Lejos de inmunidad de rebaño (75% de vacunación).

Lejos de las vacunaciones masivas.


*La autora es Bioquímica y Magister en Economía y Gestión de la Salud. Integrante de la Comisión de Salud del Instituto de Políticas Públicas Crisólogo Larralde

Las villas de la Ira

Por Rodolfo Florido

El fracaso que se construyó para la propia satisfacción, deviene hoy en el riesgo de destruirte. En 1932 se instaló la primera Villa Miseria, se llamó “Villa Esperanza”. 88 años después hay más de 4228, casi 2000 de las cuales están en la Provincia de Buenos Aires. Un cruel recordatorio del fracaso de todos los gobiernos, democráticos y autoritarios. Un fenómeno cultural, social y económico que vive al límite del estallido y la violencia. Hoy, solo el miedo detiene ese estallido. A nadie, absolutamente a nadie le llamaría la atención que esto suceda.

121221174124_sp_looting_in_argentina_304x171_reuters_nocredit

Hoy, tardíamente, desesperados por la destrucción económica y el hartazgo social, van a abrir las puertas al movimiento social, empresario y comercial en el peor momento de la pandemia. Hace meses que; con los datos duros de mortalidad etaria, podrían haber liberado casi todas las actividades productivas, de servicios y comerciales, poniendo casi como única restricción que sean los mayores de 65 años los que se mantengan fuera del riesgo de contagio, ya que el promedio de edad de los fallecidos por coronavirus se encuentra en los 73 años.

Nunca lo consideraron, no lo pensaron o quizás no servía esta solución porque apostaron al miedo colectivo como método de disimular la crisis y tener a quien echarle la culpa. O sea, a la oposición y a la Pandemia. Hoy, entre esos miedos y erróneas decisiones, se está por abrir la caja de Pandora que la violencia anárquica soñó.

En paralelo y haciendo caso omiso a las nueva liturgia lingüística de llamar Barrios Populares o Emergentes a las Villas Miserias, una construcción de violencia se está coordinando desde los extremos ideológicos y el crimen organizado (narcotráfico).

Lo novedoso de este fenómeno en construcción es la existencia de una suerte de alianza táctica entre grupos neofascistas, barras bravas, extrema izquierda, anarquistas, skinheads y algunos movimientos indigenistas. Todos ellos han hecho pie en cientos de villas miserias. Llevan comida y se sostienen en una línea discursiva antifascista que los une. Comparten enemigos y muchos de ellos tienen referentes internacionales con activa participación en desbordes sociales en el primer Mundo.

Toda esta dispersión ideológica no incorpora a los Movimientos Sociales tradicionales, ni a los oficialistas ni a los opositores clásicos de la izquierda trotskista. Estos, están aún contenidos por la acción social del Estado. La gran diferencia es que estos grupos que actúan y sueñan con un desborde social, no tienen vocación de poder alguna. No disputan esos espacios ni los quieren. Solo buscan que el desorden y la violencia que puedan estimular generen una agudización de las carencias, que la represión los victimice y que los efectos de esta última los coloque en la posición de la profecía auto cumplida.

Algunos Intendentes del conurbano perciben que algo se está gestando y vienen diciendo que “en 45 días explota todo” (Mario Ishii).

Lo perciben, pero no pueden ver quiénes son los que están construyendo este intento de desborde, saqueos y violencia. Quizás no lo puedan ver porque no están los clásicos punteros de ellos mismos o los líderes tradicionales de los Movimientos Sociales, ni siquiera los Partido Políticos históricos de la extrema izquierda. Esto es otra cosa.

Su concepción no es acceder al Poder, ni siquiera busca que les den más planes o comida, su concepción se orienta más a dinamitar las posibilidades de éxito de cualquier gobierno, evitar el ingreso o inversión de capitales y crear un estado de anomia política, económica y legal. Estas agrupaciones o movimientos son como la niebla. No chocas contra la niebla sino que chocas en la niebla.

En el país existen 4.228 villas miserias, que en conjunto ocupan un total de 330 kilómetros cuadrados. Esto es una superficie más grande que toda la ciudad de Buenos Aires, cuya extensión es de 203 km2.

Alrededor de 1.600 se encuentran en el conurbano bonaerense. Más de la mitad nacieron antes del año 2000 y casi un cuarto del total son posteriores a 2010. Hoy, diariamente, la multiplicación de las tomas, van creando nuevas villas miserias. Algunas proyecciones señalan que solo en los próximos dos años llegaríamos a las 5000.

Un relevamiento oficial refleja también que más de 3.000.000 habitan en villas o “asentamientos informales” (otro eufemismo). Para comprender la magnitud de la estadística: el número es superior a la cantidad de habitantes que se registra en la mayoría de cada una de las provincias del país; sólo se puede equiparar con la población total de de Córdoba (3.308.876 personas) o con la de Santa Fe (3.194.537), de acuerdo a las estadísticas del último censo nacional.

O sea, más de 3 millones de personas viven sin red de agua corriente en sus casas, ni energía eléctrica legal y mucho menos red cloacal.

Podrá decirse que hace décadas que esto sucede y es tristemente cierto. Podrá decirse que es el fracaso común que conocemos de toda nuestra dirigencia política, social, empresarial, militar, etc., y es tristemente cierto. Podrá decirse que ya forma parte de nuestra cultura y que tienen su propia subcultura como la cumbia villera, el desprecio por las Fuerzas del Orden y es tristemente cierto. Podrá decirse que periódicamente explotan como un fenómeno secundario a las convencionales crisis económicas. Todo esto podrá decirse y es tristemente cierto.

La diferencia es que ahora, han aparecido grupos de extrema izquierda nihilista, de extrema derecha nazi fascistas, anarquistas, crimen organizado y barras bravas que están operando armónicamente desde el interior de este infierno, sin las convencionales expectativas de obtener algún rédito político económico, con el solo objeto de incendiar un país ya quebrado.

No faltará quienes se pregunten… ¿pero qué es lo que buscan? ¿Quiénes están detrás? Las respuestas existen y están dentro y fuera del país. La brutal inexistencia de un Sistema de Inteligencia que observe y anticipe esto, es algo que estimula a aquellos países del mundo que saben que se obtienen más réditos comprando sobre lo destruido que sobre lo recuperado. Son nuestros errores lo que han construido esta nueva amenaza. Son nuestras negligencias las que están permitiendo que este nuevo tipo de violencia quiera instalarse. Y lo peor…, no habrá con quien dialogar… porque; la niebla no tiene dueños.

Landaburu: “Estamos apoyando a comerciantes y pymes locales para que puedan salir de la crisis sin cerrar y proponiendo readecuar el sistema tributario municipal para hacerlo más justo”

Conversamos con el Concejal en Avellaneda Fernando Landaburu quien celebró el inicio de sesiones del Concejo luego de estar cerrado por dos meses. Por otra parte, contó que se armaron bien algunos lugares para recibir a pacientes con COVID 19 aunque enumeró cuestiones faltantes como la falta de provisión de los elementos de bioseguridad al personal de la salud. Finalmente destacó el trabajo político local de la juventud y voluntarios comprometidos y fue crítico del accionar del gobernador al considerar que “cansa con las mentiras respecto a la herencia recibida en vez de buscar proponer soluciones para los problemas reales de los bonaerenses.”

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Landaburu

Tras el reclamo desde el bloque de Juntos por el Cambio, finalmente el oficialismo accedió al pedido de inicio de sesiones en el Concejo Deliberante…

Efectivamente, el jueves pasado se reiniciaron las sesiones ordinarias, de manera presencial, trasladándonos a un espacio más grande – Centro Municipal de Arte – para cumplir estrictamente con las normas de sanidad. Es un gran avance que desde el Concejo podamos debatir y aprobar legislación frente a la crisis sanitaria y también ver cómo poder ayudar a los vecinos, comerciantes y pequeñas empresas de nuestra ciudad frente a la crisis económica y social.

¿Cómo analiza el desempeño del Municipio frente al COVID 19?

Está bien con respecto a la previsión de camas para atender un pico de la pandemia. Recorrimos con parte del equipo de Salud de la UCR las instalaciones que se están acondicionando tanto frente al municipio como en el Polideportivo Delfo Cabrera para enfermos leves que no puedan atravesar la enfermedad en sus casas; y observamos que efectivamente se cumple con los requisitos mínimos. También celebro las reuniones con el sector privado de la salud de nuestra ciudad.

¿Y aspectos a mejorar?

Es imprescindible cuidar a quienes nos cuidan. Me preocupa la falta de provisión de los elementos de bioseguridad al personal de la salud. Tiene que haber un control estricto sobre los geriátricos y mayor seguimiento en los barrios populares, con más testeos para adelantarnos a cualquier brote y una fuerte presencia en la calle para que se cumpla la distancia social obligatoria.

Durante el tiempo que permaneció cerrado el Concejo Deliberante, ¿qué contacto tuvieron con las autoridades municipales?

En Avellaneda se armó en el inicio de la cuarentena un comité de crisis local del que forman parte los directores de los hospitales y la Secretaria de Salud Virginia Algañaraz. Como desde la oposición nunca tuvimos acceso a sus informes, le solicitamos al Intendente Jorge Ferraresi tener un intercambio para estar al tanto de las novedades y las formas de proceder. La idea siempre fue dialogar y poder trasladar las sugerencias que recibimos por parte de nuestros especialistas y los vecinos que hablamos. El Intendente accedió y se desarrollaron encuentros entre oficialismo y oposición.

¿Cómo fue el desempeño?

Mientras que duró estuvo bien. Accedieron a cuestiones como que el municipio reparta a domicilio el programa Pro Bienestar de PAMI, que se realicen controles en la ciudad para evitar la circulación de vehículos y peatones durante la cuarentena. Por su parte, se impulsó el programa de voluntariado para acompañar a adultos mayores, se accedió a realizar fumigaciones en los barrios frente al crecimiento del dengue, que se corrija la falta de productos en las entregas del SAE (Servicio Alimentario Escolar).

También celebramos que se lleve adelante una prorroga en los vencimientos de las tasas municipales y se analice una eximición de tasas para comerciantes y pequeños y medianos empresarios que no pueden trabajar por la cuarentena.

¿Siguen las reuniones?

No, Jorge Ferraresi resolvió en forma unilateral levantarlas luego de que desde nuestro bloque pedimos y exigimos la reincorporación de 27 docentes cesanteadas.

¿Cómo analiza el desempeño de su bloque?

Como Bloque de Juntos por el Cambio nos hemos puesto a disposición para trabajar en forma conjunta en esta circunstancia tan especial, hay que dejar de lado cualquier diferencia menor y ponernos codo a codo frente a la pandemia. En este sentido como radicalismo pusimos a disposición también a nuestros equipos técnicos, convocamos a voluntarios e hicimos miles de barbijos que estamos repartiendo por los barrios de Avellaneda, me parece que esta actitud no ha encontrado la misma respuesta desde el oficialismo.

¿Cuáles son los temas propuestos desde el bloque de concejales de JxC, además de lo vinculante a la pandemia?

Estamos apoyando a comerciantes y pymes locales para que puedan salir de la crisis sin cerrar y proponiendo readecuar el sistema tributario municipal para hacerlo más justo”

A esto le agregaría los temas que hace mucho tiempo golpean a nuestra querida Avellaneda. Inseguridad, mejora del servicio de transporte público local, las inundaciones que afectan a todos los barrios por falta de mantenimiento y falta de obras; la falta de profesionales en las Unidades Sanitarias y la imperiosa necesidad de modernizar la administración municipal,

Lo cambio de eje, ¿cómo ve al radicalismo y a Juntos por el Cambio a nivel regional?

Juntos por el Cambio se ha consolidado como una coalición donde sus partidos integrantes mantienen sus identidades, logrando así ideas, principios y valores en común. Así se construyó una alternativa cierta de poder. Afortunadamente veo una conducción horizontal, mucho debate político para fijar las posturas y equilibrio entre los distintos partidos.

Desde el radicalismo se van generando liderazgos que fortalecen al partido y a la coalición. Otro tema importante a destacar es la gran participación de jóvenes, y los espacios de decisión van ocupando, en el caso de Avellaneda se ha conformado una Juventud Radical con gran poder de convocatoria y que aparte del trabajo social también llevan adelante un importante proceso de formación.

Por último, ¿cómo evalúa la gestión del gobernador Axel Kicillof?

A pesar del breve tiempo, hay rasgos de su gestión que marcan debilidades. En primer lugar la falta de cintura política para buscar consensos. Esto se vio claramente a principio de año en el debate fiscal que terminó en un traspié por falta de dialogo. En segundo lugar, hacer que la provincia entre en default por una deuda de 150 millones de dólares, cuando en realidad tiene posibilidad de pago, marca una fuerte irresponsabilidad en el manejo de la economía. En tercer medida, su estilo confrontativo tano con los propios – intendentes y hasta con el propio Alberto Fernández – y con la oposición; en tiempos que se necesitan consensos.

Cansa con las mentiras respecto a la herencia recibida en vez de buscar proponer soluciones para los problemas reales. Todavía está a tiempo de conocer mejor la provincia y revertir estos impulsos generando mayores acuerdos con propios y ajenos a su espacio político. En el fondo todos queremos lo mejor para nuestra querida provincia.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

La culpa no es de “ellos”… que se quemen los “otros”

Por Luis Pico

Todos tienen la culpa… menos ellos.

A los presos no los liberaron ni el Presidente, ni los ministros, ni sus allegados: lo hicieron los jueces, los fiscales, algún funcionario quisquilloso del sistema penitenciario.

A la gente tampoco la mantienen encerrada ellos. Ni siquiera porque la posibilidad de que pudieran salir a las calles la ventilara Alberto Fernández. “Una hora al día y a 500 metros de casa”, ofreció en un mensaje grabado, por lo que no fue víctima de un momento de iluminación en vivo al momento de su discurso. Eso sí, que la luz verde la terminen por dar otros, dícese los gobernadores o el jefe de gobierno porteño. Total, así el que está fastidiado del encierro no “apunta” al Presidente sino a sus autoridades locales, que también serían las responsables por un brote si los mortales, los inocentes que están encerrados en sus casas, salen a pasear.

equipo alberto

Si el desempleo se dispara no dirán que hubo falta de incentivos ni ayudas. Ante las empresas que cierren, quiebren o reduzcan personal, el dardo irá dirigido a los empresarios, a esos que “prefirieron” guardarse los billetes en lugar de “apostar por la Argentina al día siguiente”. Culpa de quienes despachan desde Olivos no habrá sido. Al menos no lo dirán públicamente. No. Mejor decir que bajaron fondos, que ofrecieron créditos a quienes el paso del tiempo les comió los ahorros para poder pagar sueldos, impuestos y servicios. Algunas obligaciones se postergaron, sí, pero eso no quiere decir que más adelante deban asumirse. Y con crédito o sin él, la bola de nieve crece cada semana, amenazante con arrastrar miles de empresas, pymes, emprendimientos y puestos de trabajo a su paso.

Simultáneamente, si los precios suben, si el dólar sigue disparándose, siempre tendrán la excusa de que el gobierno anterior les dejó “tierra arrasada”, cuando se supone que quienes toman el poder en tiempos de crisis lo hacen porque, precisamente, están al tanto de los problemas que tienen que resolver luego de que la gente los votó en las urnas.

¿No les parece suficiente el “esfuerzo” que “hacen” desde Casa Rosada ante semejante crisis? En caso de que la respuesta sea no, también se puede apuntar hacia los demás, como contra los chetos que “trajeron” el coronavirus y terminaron de echar todo por el precipicio.

No todo lo que pasa, en efecto, es culpa del Presidente, así como la Argentina no es el único país afectado por la crisis del coronavirus, que es global. Pero de ahí a no admitir –como únicamente se hizo cuando los jubilados colapsaron las calles– casi nunca, los errores, pasándole siempre la patata caliente al otro, se entra en un juego peligroso. No está bien. Menos cuando se tiene el poder del Gobierno, del Estado, que no son poca cosa.

La oposición no maneja las cárceles ni se sienta con los presos; los gobernadores no pueden, por sí solos, asumir el costo político que supone autorizar a mies, millones de personas, a que salgan a la calle sin saber cómo pudiera reaccionar un gentío tras tanto confinamiento, o si los casos se multiplican y colapsan el sistema sanitario. La Justicia, ahora tildada de completamente independiente mientras un grupito la acusa de tener presos políticos, deja al descubierto otra enorme contradicción. ¿Van a insistir entonces en que solo emiten y firman DNU y poco más?

Errores comete cualquiera. Pero alguien debe asumir el –altísimo– costo político de las medidas que provocaron la molestia que se manifestó en los cacerolazos, por la incertidumbre de si seguir o no la cuarentena y cómo levantarla, de liberar presos, y de la Argentina postcoronavirus.

Decidir haciéndose el distraído, pasarle la patata caliente al otro para que se queme, es querer pasarse de listos. Negar los errores, maquillarlos, es pasarse de listos. Y eso la gente, que no es tonta y está observándolos, lo nota aunque algunos no lo noten.

PODÉS INGRESAR A LA SECCIÓN AYUDANOS Y DONAR LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS. TU APOYO ES VALIOSO.

Petrovich: «los femicidios son la otra pandemia que el Estado debe atacar»

Conversamos con la Senadora provincial Lorena Petrovich sobre la pandemia como eje y las diversas aristas que se ven el presente. La falta de sesión en la Legislatura, el grave aumento de femicidios y la falta de rumbo de en materia económica por parte del ejecutivo, con el cual no tienen un diálogo fluido, son algunos de las preocupaciones de la legisladora oriunda de Lanús.

petrovich subir

En el marco de la pandemia… ¿Está sesionando la Legislatura bonaerense?

Lamentablemente no. Desde el Bloque de Senadores de Juntos por el Cambio estamos pidiendo sesionar para modificar el reglamento y darle validez a la virtualidad mediante teleconferencias. Hemos presentado una serie de propuestas que esperamos que sean tratadas.

Como dirigente de la comisión de la mujer en el PRO ¿Qué nos puede decir acerca del lamentable avance de los femicidios?

Los femicidios son la otra pandemia que el Estado debe atacar. Desde PRO Mujeres Nación, hace un mes pedimos que el Ministerio de Género elabore un Plan Nacional 2020/2023 para erradicar la Violencia de Género contra las mujeres y el correcto funcionamiento de la línea 144.

Si bien la cuarentena es una medida acertada, hay serias preocupación por las consecuencias económicas en el corto y mediano plazo…

Estamos en una situación extremadamente delicada. Es imperante la necesidad de pensar estrategias para que más sectores puedan ser re-incorporados a su actividad. Un caso concreto es la actividad inmobiliaria, para la cual he enviado una iniciativa a la cámara alta para su tratamiento. Creo que esta reactivación no genera aglomeraciones ni traslados masivos, y que los riesgos pueden minimizarse a través de la exigencia de un protocolo que cumpla todas las disposiciones que establece el Poder Ejecutivo.
Considero que es una actividad comercial que no solo afecta cuestiones esenciales como el acceso a la vivienda sino que también es un ingreso para locadores jubilados o que cuentan con ese aporte para su subsistencia. Además hay muchos inquilinos que no tienen cuentas bancarias y se ven imposibilitados de cumplir con sus obligaciones.

¿Podría informarnos acerca de los números de casos confirmados de COVID 19 en la provincia? ¿Cuáles son los distritos con mayores índices de contagio?

Desde la Provincia quedaron en armar un sistema para darnos respuestas, pero al día de hoy oficialmente no tenemos números. No hay información.

Por último, ¿cómo es el trabajo sin tener aún la posibilidad de sesionar?

En las últimas semanas hemos mantenido reuniones virtuales con muchos referentes distritales, y sumamos los mensajes de los vecinos que nos llegan por distintas vías. Ellos tienen una preocupación real y sensación de incertidumbre.
Como legislativo trabajamos incansablemente todos los días y ya presentamos una serie de iniciativas en el Senado bonaerense que considero que pueden llevar alivio, mejorar economías regionales y cuidar a los boanerenses.
¿Mantienen un diálogo fluido con el gobierno provincial?
Realmente tuvimos poco intercambio y por eso espero que con el tiempo el diálogo sea más fluido. Estoy convencida de que de esta pandemia salimos trabajando todos juntos.

PODÉS INGRESAR A LA SECCIÓN AYUDANOS Y DONAR LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS. TU APOYO ES VALIOSO.