Categoría: Entrevistas

Érica Revilla: “No es fácil la fase 5”

La Intendenta radical en Juntos por el Cambio, Érica Revilla, habló con nuestro Director Nicolás Cereijo por Instagram Live.

Por Luis Pico

En General Arenales, aún cuando las cifras de contagios por coronavirus han batido récords en las últimas semanas, no reporta casos desde hace 120 días. Pese a que el panorama pudiera parecer alentador con respecto a otros municipios de la provincia de Buenos Aires, la intendenta Érica Revilla se muestra cauta, si bien asegura que están preparados en caso de que se reporten casos.

WhatsApp Image 2020-07-22 at 00.34.12

“La fase 5 es complicada. Se hace difícil por las libertades y porque la gente puede confundirse entre lo que puede hacer y lo que no. Por ejemplo podés reunirte con tus amigos pero no jugar a las cartas o tomar mate”, explicó durante la entrevista.

En ese sentido Revilla recalcó que para impedir brotes serán fundamentales las campañas de prevención, por parte de la municipalidad, y la responsabilidad individual de los ciudadanos, que deben mantener medidas como el lavado de manos o uso de barbijos.

Podés ver la entrevista completa aquí 

 

“Lo más importante es cuidar los vínculos estrechos. Lo que cada uno haga protege a los demás, no solo a uno mismo. Una persona asintomática que haya estado con 40 personas podría complicar la situación”, analizó.

Puesta en valor del Hospital Pirovano

Intendenta de General Arenales desde 2015 —actualmente al frente de su segundo período— Revilla detalló los trabajos que tuvieron que hacerse en el hospital Ignacio Pirovano, que en otros tiempos, sostuvo, no estaría en condiciones para atender a la comunidad en una pandemia como la del coronavirus.

“No contaba con habilitación del ministerio de Salud de la provincia. Tuvimos que ponerla en valor para volverla a tener los permisos”, relató.

“Ahora tiene terapia intensiva, se refaccionó el quirófano y se abrió otro, se modernizó Pediatría y se invirtió en ambulancias de alta complejidad”, detalló.

Las obras, agradeció, fueron posibles gracias a una cooperativa agrícola local que donó equipos médicos provenientes de Estados Unidos.

“Esa inversión la valoramos ahora que estamos preparados”.

En defensa de la autonomía

Acerca de la Argentina post pandemia, Revilla adelantó que desde la Unión Cívica Radical defenderán la autonomía de los municipios, que no debe quedar en letra muerta dentro de la Constitución.

“Para nosotros es muy importante la descentralización de recursos y la toma de decisiones. Provincia y Nación pueden contar nuestra realidad pero no la conocen de primera mano como nosotros, por eso es fundamental y es una batalla que queremos dar”, señaló.

Puso de ejemplo al conurbano y el interior de la provincia, que si bien integran entre ambas un mismo territorio, tienen particularidades distintas en cada sección.

“Cada uno tiene sus necesidades”, dijo.

Y si bien subrayó que la prioridad durante la pandemia es la salud, reconoció que en la UCR están listos para brindar alternativas a la Argentina en el futuro inmediato.

Landaburu: “Estamos apoyando a comerciantes y pymes locales para que puedan salir de la crisis sin cerrar y proponiendo readecuar el sistema tributario municipal para hacerlo más justo”

Conversamos con el Concejal en Avellaneda Fernando Landaburu quien celebró el inicio de sesiones del Concejo luego de estar cerrado por dos meses. Por otra parte, contó que se armaron bien algunos lugares para recibir a pacientes con COVID 19 aunque enumeró cuestiones faltantes como la falta de provisión de los elementos de bioseguridad al personal de la salud. Finalmente destacó el trabajo político local de la juventud y voluntarios comprometidos y fue crítico del accionar del gobernador al considerar que “cansa con las mentiras respecto a la herencia recibida en vez de buscar proponer soluciones para los problemas reales de los bonaerenses.”

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Landaburu

Tras el reclamo desde el bloque de Juntos por el Cambio, finalmente el oficialismo accedió al pedido de inicio de sesiones en el Concejo Deliberante…

Efectivamente, el jueves pasado se reiniciaron las sesiones ordinarias, de manera presencial, trasladándonos a un espacio más grande – Centro Municipal de Arte – para cumplir estrictamente con las normas de sanidad. Es un gran avance que desde el Concejo podamos debatir y aprobar legislación frente a la crisis sanitaria y también ver cómo poder ayudar a los vecinos, comerciantes y pequeñas empresas de nuestra ciudad frente a la crisis económica y social.

¿Cómo analiza el desempeño del Municipio frente al COVID 19?

Está bien con respecto a la previsión de camas para atender un pico de la pandemia. Recorrimos con parte del equipo de Salud de la UCR las instalaciones que se están acondicionando tanto frente al municipio como en el Polideportivo Delfo Cabrera para enfermos leves que no puedan atravesar la enfermedad en sus casas; y observamos que efectivamente se cumple con los requisitos mínimos. También celebro las reuniones con el sector privado de la salud de nuestra ciudad.

¿Y aspectos a mejorar?

Es imprescindible cuidar a quienes nos cuidan. Me preocupa la falta de provisión de los elementos de bioseguridad al personal de la salud. Tiene que haber un control estricto sobre los geriátricos y mayor seguimiento en los barrios populares, con más testeos para adelantarnos a cualquier brote y una fuerte presencia en la calle para que se cumpla la distancia social obligatoria.

Durante el tiempo que permaneció cerrado el Concejo Deliberante, ¿qué contacto tuvieron con las autoridades municipales?

En Avellaneda se armó en el inicio de la cuarentena un comité de crisis local del que forman parte los directores de los hospitales y la Secretaria de Salud Virginia Algañaraz. Como desde la oposición nunca tuvimos acceso a sus informes, le solicitamos al Intendente Jorge Ferraresi tener un intercambio para estar al tanto de las novedades y las formas de proceder. La idea siempre fue dialogar y poder trasladar las sugerencias que recibimos por parte de nuestros especialistas y los vecinos que hablamos. El Intendente accedió y se desarrollaron encuentros entre oficialismo y oposición.

¿Cómo fue el desempeño?

Mientras que duró estuvo bien. Accedieron a cuestiones como que el municipio reparta a domicilio el programa Pro Bienestar de PAMI, que se realicen controles en la ciudad para evitar la circulación de vehículos y peatones durante la cuarentena. Por su parte, se impulsó el programa de voluntariado para acompañar a adultos mayores, se accedió a realizar fumigaciones en los barrios frente al crecimiento del dengue, que se corrija la falta de productos en las entregas del SAE (Servicio Alimentario Escolar).

También celebramos que se lleve adelante una prorroga en los vencimientos de las tasas municipales y se analice una eximición de tasas para comerciantes y pequeños y medianos empresarios que no pueden trabajar por la cuarentena.

¿Siguen las reuniones?

No, Jorge Ferraresi resolvió en forma unilateral levantarlas luego de que desde nuestro bloque pedimos y exigimos la reincorporación de 27 docentes cesanteadas.

¿Cómo analiza el desempeño de su bloque?

Como Bloque de Juntos por el Cambio nos hemos puesto a disposición para trabajar en forma conjunta en esta circunstancia tan especial, hay que dejar de lado cualquier diferencia menor y ponernos codo a codo frente a la pandemia. En este sentido como radicalismo pusimos a disposición también a nuestros equipos técnicos, convocamos a voluntarios e hicimos miles de barbijos que estamos repartiendo por los barrios de Avellaneda, me parece que esta actitud no ha encontrado la misma respuesta desde el oficialismo.

¿Cuáles son los temas propuestos desde el bloque de concejales de JxC, además de lo vinculante a la pandemia?

Estamos apoyando a comerciantes y pymes locales para que puedan salir de la crisis sin cerrar y proponiendo readecuar el sistema tributario municipal para hacerlo más justo”

A esto le agregaría los temas que hace mucho tiempo golpean a nuestra querida Avellaneda. Inseguridad, mejora del servicio de transporte público local, las inundaciones que afectan a todos los barrios por falta de mantenimiento y falta de obras; la falta de profesionales en las Unidades Sanitarias y la imperiosa necesidad de modernizar la administración municipal,

Lo cambio de eje, ¿cómo ve al radicalismo y a Juntos por el Cambio a nivel regional?

Juntos por el Cambio se ha consolidado como una coalición donde sus partidos integrantes mantienen sus identidades, logrando así ideas, principios y valores en común. Así se construyó una alternativa cierta de poder. Afortunadamente veo una conducción horizontal, mucho debate político para fijar las posturas y equilibrio entre los distintos partidos.

Desde el radicalismo se van generando liderazgos que fortalecen al partido y a la coalición. Otro tema importante a destacar es la gran participación de jóvenes, y los espacios de decisión van ocupando, en el caso de Avellaneda se ha conformado una Juventud Radical con gran poder de convocatoria y que aparte del trabajo social también llevan adelante un importante proceso de formación.

Por último, ¿cómo evalúa la gestión del gobernador Axel Kicillof?

A pesar del breve tiempo, hay rasgos de su gestión que marcan debilidades. En primer lugar la falta de cintura política para buscar consensos. Esto se vio claramente a principio de año en el debate fiscal que terminó en un traspié por falta de dialogo. En segundo lugar, hacer que la provincia entre en default por una deuda de 150 millones de dólares, cuando en realidad tiene posibilidad de pago, marca una fuerte irresponsabilidad en el manejo de la economía. En tercer medida, su estilo confrontativo tano con los propios – intendentes y hasta con el propio Alberto Fernández – y con la oposición; en tiempos que se necesitan consensos.

Cansa con las mentiras respecto a la herencia recibida en vez de buscar proponer soluciones para los problemas reales. Todavía está a tiempo de conocer mejor la provincia y revertir estos impulsos generando mayores acuerdos con propios y ajenos a su espacio político. En el fondo todos queremos lo mejor para nuestra querida provincia.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Fernando Iglesias: “Al mismo tiempo que llaman a la unidad nacional se la pasan haciendo declaraciones ofensivas contra la oposición y descartando culpas, que es lo único que saben hacer bien”

En diálogo con nuestro portal, el Diputado Nacional Fernando Iglesias criticó con dureza la falta de rumbo del gobierno nacional en materia económica. Manifestó que la cuarentena es un recurso que se está agotando porque “ni la gente ni la economía dan más”. También se refirió al ajuste del haber jubilatorio y comentó lo sucedido en las primeras sesiones virtuales del Congreso. Finalmente, destacó que la oposición unida en Juntos por el Cambio tiene que convencer a la ciudadanía de que es una alternativa de gobierno competitiva.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

iglesias

En declaraciones televisivas usted afirmó que “el gobierno nacional no está manejando bien la pandemia”. ¿Podría decirnos qué dificultades ve?

Creo que el gobierno nacional está manejando mal la pandemia en casi todos los aspectos. Para empezar, no existe un ningún plan económico suficiente ni me parece que tengan una dimensión de la enorme crisis económica que está provocando; mucho mayor a la que sufren otros países y que va a tener consecuencias en todos los aspectos tanto o más graves que la pandemia.

Además, ha cometido errores garrafales. Al no controlar Ezeiza desde enero – como pedía el ex embajador en China Diego Guelar – permitió que entraran más de veinte mil personas procedentes de China sin ningún tipo de restricción. Misma situación ocurrió cuando se desató la pandemia en España e Italia.

Por otra parte, no declararon servicios esenciales a los bancos y por la tanto tuvimos el episodio lamentable de las colas que tuvo pocos días el correlato en la suba de los contagios. Ni hablar los casos de corrupción en las compras realizadas directamente con la excusa de la pandemia o en la concentración del poder y el avasallamiento de libertades individuales que permanentemente hace el gobierno.

Por todos estos motivos me resulta difícil encontrar un solo punto donde la Casa Rosada evidencie que esté haciendo una gestión razonable de la cuarentena, la cual nos tiraron siendo más larga y estricta que países del primer mundo en un país con una economía del tercer mundo. Esto no es gratis. Ahora no tenemos testeos para salir como no tuvimos testeos para entrar. Todo es de una aproximación hacia una falta de precisión y una improvisación muy notable.

¿Cree que el gobierno se enamoró de la cuarentena?

No sé si se enamoró, pero lo cierto es que nos metió en una cuarentena muy estricta y de forma muy rápida sin demasiados datos objetivos porque no teníamos testeos.

Pasamos de escuchar decir al Ministro de Salud – Ginés González García – que no iba a pasar nada y que el problema no existía y de repente estamos en una cuarentena que es la más larga del mundo. Con un Ministro de Educación – Nicolás Trotta – que una semana antes al inicio del aislamiento quería seguir con las clases y un Presidente que decía que había que tomar bebidas calientes y tenía que seguir el fútbol apoyando a Marcelo Tinelli.

Ahora no saben cómo salir. Viene el invierno y la curva está subiendo de a poco. Gastaron casi todo el recurso escaso que es la cuarentena porque ni la gente ni la economía dan más.

¿Qué piensa sobre las declaraciones del Ministro de Salud bonaerense – Daniel Gollán – culpabilizando a Rodrigruez Larreta por la flexibilización de la cuarentana?

Fueron declaraciones oportunistas y de una irresponsabilidad absoluta.  Al mismo tiempo que llaman a la unidad nacional se la pasan haciendo declaraciones ofensivas contra la oposición y descartando culpas, que es lo único que saben hacer bien.

Porque acá parece que si vamos al default la culpa la tuvo Macri. Si estamos en la recesión más grande de la historia la culpa la tuvo la pandemia y si hay muertos la culpa la tiene Larreta o los que pidieron la flexibilización.

Me parece todo una locura de gente que cuando estaba en la oposición llamaba a prender fuego al gobierno. Que jugaron cuatro años al club del helicóptero y que el año pasado querían convencer a sus votantes que se venía el corralito y que había que salir corriendo a sacar la plata de los bancos. Yo no me olvido de todo eso.

¿Qué reflexión hace sobre el ajuste al haber jubilatorio?

Sobre las jubilaciones hay poco que agregar. En 2017 nos tiraron catorce millones de piedras, agrediendo al presidente de la cámara y produciendo un levantamiento de sesiones regulares porque tenían que defender a los pobres abuelitos y ahora resulta ser que esa ley que nosotros sancionamos protegió a los jubilados, les dio mejores resultados que la fórmula anterior que había puesto el kirchnerismo y la sacaron, las suspendieron y están dando aumento por decreto. El último es la mitad de lo que les hubiese correspondido. Todo esto es una vergüenza, teniendo en cuenta que el primer día de gobierno el presidente había anunciado un aumento del 20% de los haberes jubilatorios y desde ahí aplicó un ajuste en el sentido exactamente contrario.

La semana pasada el Congreso Nacional volvió a sesionar luego de un extenso parate. ¿Cómo fue la primera reunión virtual en Diputados?

Las sesiones virtuales o mixtas que estamos teniendo en Diputados han sido impuestas desde el oficialismo. Fue el presidente de la Cámara, Sergio Massa, quien había decidido suspender las actividades. En un principio, al bloque de Juntos por el Cambio le pareció razonable darle esa chance por un par de semanas a los fines de reorganización y para asegurar la cuestión sanitaria sobre todo de los trabajadores de la Cámara. Pero después se transformó en dos meses de parate absoluto.

Así es que nuestro bloque sigue planteando que una verdadera sesión debe ser presencial y estamos dispuestos a estar, como están los médicos, enfermeros, polícias o cajeros de supermercado que están trabajando.  Nosotros también debemos estar trabajando.

La dificultad es que el oficialismo, con mayoría, tiene la postura de sesiones virtuales o nada. En consecuencia, aceptamos por un mes, de modo provisorio, esta modalidad de sesionar limitada, que no permite el debate, ni discutan leyes complicadas porque es imposible garantizar la precisión de la votación. Ya en la última sesión hubo claros desacuerdos debido a que una diputada manifestó su voto presente, muy claro, y como no estaba bien logeada no le contaron el voto. Este hecho, en una ley que se decide por pocos votos, puede ser motivo de impugnación. Así que lo que hay no es un congreso verdadero sino un simulacro que esperamos que termine pronto y vayamos a lo que tiene que ser, que son las sesiones presenciales.

Por último, ¿cómo ve el rol de la oposición y qué estrategias cree conveniente tanto para el 2021 como para el 2023?

No creo en una única estrategia ni tampoco en estar pensando en el 2021 o 2023. Eso se va a dar de manera natural si se logra encarnar primero a la oposición, mostrando que efectivamente hay una alternativa de gobierno. Unidos como oposición. No sirve unidos como especie de cogobierno de este lamentable gobierno kirchnerista, sino como oposición que es para lo que la gente nos votó.

¿Qué aspectos positivos tendría que resaltar JxC según su criterio?

JxC es una alternativa de gobierno. Sacó el 41 % a pesar de venir de dos años con una mala situación económica que impactó en el bolsillo. A pesar de ello la gente nos votó porque vio que estábamos encarnando un cambio posible. El gobierno de Macri dejó un país mucho más gestionable digan lo que digan, mientan lo que mientan. Se dejó un déficit fiscal que era la décima parte de lo que nos habían dejado. Pasamos de déficit a superhábit comercial, de déficit energético a equilibrio. Pasamos de un cambio atrasado a uno razonable.

A su vez, desactivamos la bomba de tiempo macroeconómica que nos habían dejado. Y no es cierto lo de la deuda. Es impagable porque el riesgo país está en 3000 puntos cuando en las últimas PASO estaba en 871, lo que permitía renegociar la deuda a 8% y por lo tanto pagar solamente los intereses y no el capital. Apenas asumió Alberto el riesgo país se fue a 1957 y ahora ronda los 3000. Eso hace imposible refinanciar nada y nos lleva a una situación de enorme estrés desde el punto de vista de la sustentabilidad de la deuda.

Por último, cuando el FMI dice que la deuda es insustentable lo dice en este gobierno. Durante la gestión de Cambiemos decía que la deuda argentina aún con dificultades, era sustentable. Así que creo que este gobierno está haciendo un desastre en una situación complicada y la gente va a necesitar tener alguna referencia política para el futuro y eso es lo que tenemos que hacer: estar a la altura de esa exigencia y de las circunstancias.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Federico Aurelio: “Se observan posicionamientos destacados tanto de gobernadores oficialistas como de opositores”

Entrevistamos al titular de la consultora Aresco, Federico Aurelio, para preguntarle sobre los últimos estudios realizados. Destacó que la figura presidencial tiene un importante nivel de aprobación. Finalmente afirmó que tanto los simpatizantes del oficialismo como de la oposición ponderan a quienes están al frente de una gestión. Larreta y Vidal entre las figuras opositoras mejor posicionadas.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

federico aurelio

En una reciente entrevista en Diario Perfil, usted afirmó que el nivel de apoyo presidencial de alrededor del 80% fue propio también de otros presidentes como Alfonsín, Menem y Kirchner.

En principio es importante señalar que en el caso de Ricardo Alfonsín y de Carlos Menem se trató de picos temporales vinculados a determinadas coyunturas específicas de algún momento de su gestión. En concreto, no se trató de Presidentes que hayan sostenido esos valores destacadísimos en lapsos prolongados de tiempo. Distinto es el caso del Presidente Néstor Kirchner que sí ha logrado picos tan elevados en varios momentos de sus 4 años de gestión.

Aclarado esto, y para hablar ya sí del Presidente Alberto Fernández, observamos que desde el inicio de la pandemia sostiene (y conserva al día de hoy) valores coincidentes y comparables con aquellos picos históricos de evaluación, cercanos al 75/80%.

¿Este apoyo tiene que ver exclusivamente por el contexto de crisis sanitaria o ve otros efectos?

La valoración de las gestiones presidenciales implica una sumatoria de factores al interior de su composición. Variables objetivas y subjetivas. Coyunturas, acontecimientos, estados de ánimo, pulsiones, afecciones, necesidades, temores, deseos, expectativas, para mencionar algunas. Entonces, nunca un apoyo podría responder exclusivamente a una situación específica.

Sí es cierto que lo que supuso o facilitó la pandemia, y todas sus consecuencias e implicancias sociológicas (incertidumbre, miedo a la muerte propia y del compañero, necesidad de protección, dependencia de la sociedad en la actuación del estado, para mencionar algunas), fue un salto de 20 o 25 puntos en la valoración positiva de su gestión, que hoy lo ubican dentro de ese podio de picos históricos. Sin embargo, la gestión de Alberto Ferández ya venía teniendo buenos registros de evaluación (superando los 55 puntos de valoraciones positivas) y de expectativas de gestión. Y ese salto obedece a un acompañamiento muy fuerte y homogéneo de la sociedad a las decisiones tomadas por el Gobierno en sus formas de gestionar la pandemia. Con esto quiero decir que, desde luego, no alcanza con ser Gobierno y enfrentar una pandemia para lograr casi 80 puntos de valoración positiva, hay que tomar medidas y liderar la crisis de determinadas maneras que sean abrazadas por la ciudadanía.

¿Concuerda en afirmar que la tensión interna en el oficialismo puede afectar dicha imagen?

No advertimos tensiones internas en el oficialismo lo suficientemente relevantes como para que se destaquen frente a la complementariedad que sí estamos observando tienen los distintos actores del oficialismo. Entendemos que hoy por hoy son mucho más potentes las complementariedades que las diferencias. Parece mucho más útil, y a mi entender bastante más real dado los números que estamos registrando en la actual coyuntura, evaluar la complementariedad de Alberto Fernández, Cristiana Fernández de Kirchner y de Sergio Massa, que las contradicciones. Lo mismo podría pensarse con Santiago Cafiero y Wado de Pedro, o con Máximo Kirchner y Sergio Massa Porque si bien pueden tener, como es lógico, diferencias en distintas cuestiones, indudablemente lo que vienen mostrando hasta ahora es que llegan a acuerdos y consensos en la toma de decisiones de las distintas medidas o acciones de gobierno que se han ejecutado desde el inicio de la gestión.

¿Hay otras áreas de gobierno, además de la sanitaria, que la gente destaca en las encuestas?

Sí, la valoración de la gestión de gobierno trasciende la cuestión sanitaria. Hoy se evalúa la gestión en general de manera muy buena, no sólo la gestión del coronavirus en particular. Esto aplica por ejemplo a cuando uno indaga en los modos en que se está negociando la deuda externa o manejando los paliativos económicos. También a aspectos más vinculados al liderazgo de Alberto Fernández, como su grado de credibilidad o sus formas de comunicar. Concierne asimismo a buena parte de sus ministros y equipo de gobierno. Es decir que estamos transitando momentos de muy buen humor social con la gestión de gobierno y sus diferentes áreas de gestión.

¿Según su consultora cuáles son los políticos ganadores y perdedores en materia de apoyo?

Yo no hablaría hoy de políticos ganadores y perdedores, o mejor aún, haría más bien una diferenciación entre aquellos que se han visto más beneficiados y los que se han visto menos beneficiados. Pero no observamos que nadie haya tenido un deterioro en su posicionamiento. En este sentido, quienes se han visto más beneficiados son sin duda aquellos dirigentes que han tenido y tienen un rol de conducción, quienes tienen una labor de gestión, ya sea nacional, provincial o municipal. Esa delegación que ha hecho la sociedad en el Estado, a partir de una problemática tan novedosa como la que estamos viviendo, sin duda los posiciona en un lugar destacado. Al día de hoy, observamos una coincidencia clara entre la voluntad de la sociedad sobre cómo quieren que actúen las diferencias instancias de gobierno y las actuaciones que efectivamente están teniendo. Por cierto, ello trasciende las diferentes fuerzas políticas: se observan así posicionamientos destacados tanto de Gobernadores oficialistas como Axel Kicillof como de opositores como el caso del Gobernador Geraldo Morales o de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad.

Por último, ¿qué características se observa para los espacios opositores?

Podemos decir que los dirigentes opositores que ya sea en su rol ejecutivo o legislativo han mostrado una preocupación y una participación activa, responsable y colaborativa para llegar a acuerdos con el oficialismo para tomar medidas que la sociedad está necesitando/esperando, se han visto beneficiados y gozan del buen humor social eimperante con los políticos en función.

Por el momento, e independientemente de la fuerte presencia en medios que sostiene Espert, la gente que no adhiere al oficialismo, prioriza figuras de experiencia demostrada en gestión como la del Jefe de Gobierno porteño.

¿Y a nivel partidario cual es el sello opositor mejor posicionado?

La realidad es que aún ha pasado muy poco tiempo de la contienda electoral de Octubre donde claramente el liderazgo de la oposición lo canalizó la fuerza Cambiemos. Si bien es cierto que el Presidente Macri ya venía con un fuerte nivel de desgaste en la última etapa de su gestión, y tuvo un desgaste adicional al abandonar la gestión, al igual de muchos funcionarios que estuvieron involucrados en la gestión de Mauricio Macri, Cambiemos sigue siendo para el imaginario colectivo de la sociedad que no adhiere al gobierno del Frente de Todos, el espacio opositor mejor posicionado. No se trata ya de la figura de M. Macri, pero sí de la de Horacio Rodríguez Larreta o la de María Eugenia Vidal, incluso la de Martín Loustau. Pero continúa siendo el sello Cambiemos el principal espacio político que aglutina a la sociedad que no simpatiza con el peronismo.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Domene: “En nuestra gestión las políticas públicas de educación pusieron el eje en el estudiante, el aprendizaje como el rol central de la escuela, nuevamente evaluar, mejorar los aprendizajes de inglés y matemática; y actualizar los diseños curriculares”

Ariel Domene, ex Secretario de Cultura y Educación del municipio de Quilmes, analizó el presente educativo con una cuarentena que “agravó la desigualdad social”. A su vez se refirió a la complicidad entre un sector del gremialismo con el gobierno provincial, que trajo como resultado darle la espalda a los trabajadores con la última paritaria. También criticó al populismo educativo por echar por tierra los logros estructurales de la anterior gestión. Finalmente se refirió a la difícil situación de su distrito, Quilmes, y elaboró un conjunto de propuestas como desafío de lo que viene.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Domene

¿Cómo está llevando la cuarentena la comunidad educativa?

La cuarentena agravó la desigualdad social. La conectividad y los dispositivos electrónicos se convirtieron en parte aguas entre los alumnos con posibilidades y aquellos que quedaron relegados. Sin equidad educativa no hay igualdad social posible. Y parafraseando a Dubet, la igualdad de posiciones para garantizar la justicia social estaría relacionada en este contexto a la garantía de que todos los alumnos tengan acceso a internet y acceso pleno a las plataformas educativas.

¿Qué balance hace de la virtualidad?

Creo que todavía es muy prematuro para hacer un balance sobre la virtualidad desde un enfoque pedagógico, claramente fue una imposición de fenómenos que exceden el ámbito educativo. Es la pandemia que nos pone a prueba a todos, alumnos y docentes por igual. Tal vez algunos rasgos de la virtualidad llegaron para quedarse, también pone de manifiesto que en la virtualidad las diferencias sociales son más amplias. Garantizar el acceso a internet fue una política de Estado durante el 2015-2019 con el programa “Aprender Conectados”  donde 18.000 escuelas públicas se conectaron a través de fibra óptica; creemos necesario que en este momento todos los hogares tengan acceso libre y gratuito a internet para el uso de plataformas educativas.

Hubo entrega de cuadernillos por parte del Ministerio de Educación de la Nación…

Los cuadernillos “couniformes” llegaron tarde y mal, no siempre los alumnos cuentan con una persona que los acompañe en su proceso de aprendizaje, en esos casos el insumo pedagógico es inútil.

¿Cómo analiza el rol del gremialismo bonaerense?

En una provincia que fue históricamente castigada con los paros en el inicio del ciclo lectivo, en esta oportunidad se inició igual a pesar de que el gobierno no cumplió con una cláusula firmada en una paritaria los gremios. Esto se dio porque los actuaron condescendientes, colaborando con su partido de gobierno y así darles la espalda a los trabajadores.

En realidad demuestran que su única motivación no está en defensa de los derechos del trabajador sino en sus propios espacios de poder. Llámese pareja del secretario general de SUTEBA, llámese directores provinciales, subsecretarios, llámese espacios en el gabinete y de poder en toda la estructura del sistema educativo de la provincia de Buenos Aires.

Por eso no me sorprende que no hayan salido en defensa de docentes cuando el gobernador decidió no pagar las paritarias comprometidas por María Eugenia Vidal. Tampoco me sorprende que no hayan reclamado una paritaria de acuerdo a la inflación en la negociación del inicio del ciclo lectivo y mucho menos que el gobierno decida nuevamente darle la conducción de la educación para no tener conflictos y a su vez postergar la posibilidad de mejorar el aprendizaje.

Podés leer también:  Los avances de la educación bonaerense en la gestión de Cambiemos

¿Cuáles son las diferencias con la gestión anterior?

Durante el gobierno de María Eugenia Vidal las políticas públicas de educación pusieron el eje en el estudiante, el aprendizaje como el rol central de la escuela, nuevamente evaluar, mejorar los aprendizajes de inglés y matemática; y actualizar los diseños curriculares.  Pero con el regreso del kirchnerismo volvió cogobierno entre gremio y oficialismo. La comunidad educativa lo está llevando con hidalguía porque otra vez el docente es el motor de empuje del carro de la educación y mientras enseña, está presente, acompaña y también aprende.

¿Qué análisis hace de la gestión provincial a cargo de Vila?

De un gobierno de estas características sólo podemos esperar un populismo educativo con la insatisfacción que eso genera en la sociedad.

Si bien la llegada de la pandemia interrumpió el normal desarrollo de las actividades escolares, la designación de funcionarios militantes en el grupo político kirchnerista docente “Soles de Mayo” que fueron nombrados en el Ministerio y en los distritos o entes descentralizados de la DGCyE, nos confirma el pacto político gremial entre el kirchnerismo y SUTEBA.

Lo que quedó claro es que no había voluntad de seguir adelante con las buenas políticas de Estado planteadas por María Eugenia Vidal, tales como el Plan de Robótica, conexión a internet, Escuelas Promotoras, Red de Escuelas de Aprendizaje, mejorar los aprendizajes en lengua y matemática, esto quedó desplazado con el cogobierno ya hablado.

Por su parte, el populismo educativo, en su perfil más autoritario, dictó un comunicado cercenando el derecho a la libertad de expresión de los docentes y directivos intentando monopolizar la comunicación entre la escuela y la sociedad.

¿Y de la gestión de Trotta?

Se basa en la hegemonía de la comunicación, porque está dedicado a declaraciones rimbombantes con poca articulación real en el territorio. Por ejemplo, el anuncio del reparto de computadoras en el conurbano se traduce en clientelismo político más que en una medida nacional integral.  Esto sería acompañar esa medida con un proyecto serio de acceso a la información, con un plan de robótica, con contenidos digitales. Lamentamos que no se lleven adelante políticas públicas tendientes a potenciar la educación inicial y la inclusión de los niños y las niñas de tres años a jardines estatales de calidad siendo esta la única herramienta  capaz de achicar la desigualdad de  origen y construir una justicia educativa para lograr a mediano y largo plazo una justicia social consolidada.

¿Cómo está la situación de los establecimientos educativos en Quilmes?

Quilmes es víctima de una administración municipal colonizada por la Cámpora que supo lotear los cargos del organigrama del gobierno tocándole en suerte a un bioquímico, ex rector de Universidad y a un profesor sindicalista alejado hace muchos años de la verdadera labor docente. Producto de esa decisión las principales aristas de las políticas públicas fueron: sacar inglés de los jardines municipales, intentar convertir los jardines municipales en guarderías y espacios de cuidado, lanzar un plan de alfabetización emulando los objetivos de Vasconcelos de 1921.

¿Cómo está el funcionando el SAE (Sistema Alimentario Escolar)?

 Sabemos que llega poco y mal al distrito, no se cumple con la cantidad prometida por el gobernador. Los cupos que llegan no alcanzan a contener a las familias quilmeña; los docentes y directivos tienen que poner el cuerpo, establecer prioridades y dar la cara al decidir quién tiene más o menos necesidad de comida. Mientras el área de Desarrollo Social que está destinada a esta función brilla por su ausencia.

Por último, ¿qué propuestas educativas realizaría en el marco de esta pandemia y los desafíos venideros?

En principio, considero esencial llevar adelante políticas que garanticen el acceso a una educación inicial de calidad potenciando el desarrollo integral del ser humano porque hoy, más que nunca, el resultado escolar define la trayectoria social de las personas.  La conexión a internet como una política de estado sería otra de las propuestas. Creo que nos toca desde el ámbito educativo acompañar en la pandemia a las familias. Necesitamos educar para el fortalecimiento del sistema republicano y la consolidación de la democracia. Hay q hacer un acompañamiento pedagógico, seleccionar los contenidos que son realmente esenciales o prioritarios del año y el resto fomentar la creatividad.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Austin: “La pandemia no da derecho a ejercer abusivamente el poder. Los superpoderes otorgados a Santiago Cafiero es la contracara de un Estado que no controla”

En entrevista con nuestro medio, la Diputada Nacional Brenda Austin comentó los detalles de la primera reunión virtual del Congreso. A su vez, reflexionó sobre el estado crítico producto del aumento de casos de femicidios y la necesidad de visibilizar la cuestión y garantizar que la llegada más temprana del Estado. Por último, en relación a la situación política nacional se mostró preocupada por el último DNU que otorga superpoderes al Jefe de Gabinete. “Nuestro desafío como diputados es fortalecer los mecanismos de control y terminar con la oscuridad en el manejo de los fondos públicos. Allí está el equilibrio de la oposición: acompañar las medidas razonables para enfrentar la pandemia pero con la firmeza suficiente para marcar los errores cuando creemos que los están cometiendo y para exigir que se respete la división de poderes, que la justicia funcione y que el Congreso recupere plenamente sus facultades.”

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

austin

¿Qué balance hace de la primera sesión virtual en Diputados?

Es importante destacar el camino por el cual llegamos a la primera sesión virtual mixta de la Cámara de Diputados, siendo un proceso complejo y de mucha cooperación de los distintos bloques para encontrar un mecanismo que le permita funcionar al congreso plenamente. Desde Juntos por el Cambio (JxC) insistimos desde el inicio de la pandemia de la necesidad de preservar las funciones que tiene el Congreso tanto en la sanción de leyes como en su rol de contralor.

¿Hubo pedidos previos?

Sí, hemos pedido muchas veces que viniera el Jefe de Gabinete de Ministros, el funcionamiento de la comisión bicameral de control de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Presentamos más de trescientas iniciativas solo en el bloque de la UCR y otro tanto en los bloques que componen JxC. Es decir nuestra visión del funcionamiento excedía el cómo, el medio, entendiendo que se podía hacer de manera presencial en un lugar más amplio.

Banfi: “Tras la primera sesión frustrada en Diputados seguimos insistiendo en no demorar más el debate parlamentario”

¿Cómo fue la preparación virtual?

Se trabajó para resguardar la seguridad de las reuniones telemáticas como si se trataran de tipo presencial y entendemos que se solucionaron muchos errores luego de aquel prueba fallida en el marco de la capacitación de la Ley Micaela. Afortunadamente el oficialismo accedió a realizar instancias de capacitación para poner el sistema a punto. Por eso tengo una mirada bastante positiva de esta primer a reunión virtual, cumpliendo con las expectativas que nos habíamos impuesto.

Sí hay una cuestión que somos conscientes todos los bloques que este plataforma sirve y para temas que hay un mayor acuerdo, no así con cuestiones controvertidas o sesiones maratónicas debido a que el propio sistema no soporta más de siete horas de debate. Por eso insisto con la idea de que tiene que utilizarse en proyectos donde hay consenso, iniciativas de distintos bloque con asuntos prioritarios.

¿Qué temas se trataron en la primera reunión virtual?

El primero tiene que ver con la excepción del impuesto a las ganancias a los trabajadores de la salud y el personal afectado a la pandemia que haya realizado horas extras. Se conocieron muchos casos que el plus que ganaban al aumentar su jornada de trabajo le implicaba pagar un importe mayor de impuesto a la ganancia. Desde JxC tuvimos cinco iniciativas que buscaban exceptuar la totalidad del salario al impuesto porque entendemos el enorme esfuerzo que están haciendo, pero finalmente quedó limitado a lo correspondiente por horas extras.

Esta ley contempla además la creación de una pensión para los familiares de personas fallecidas por el COVID-19 que se hayan contagiado en cumplimiento de la función, por ejemplo, familiares de médicos o enfermeros fallecidos.

El segundo proyecto tratado fue la creación de un protocolo de protección al personal sanitario entendiendo que debemos poner todos los recursos del estado para disminuir los riesgos de contagio y para cuidar a los que nos cuidan. En este punto, nuestro bloque había presentado un proyecto con la autoría de la Diputada Josefina Mendoza que luego con el diputado Bucca lograron acordar un texto en común que terminó siendo ley. Lamentablemente se está viendo situaciones en todo el país de hospitales que han sido disparadores de contagio por no tener las medidas de resguardo necesaria para poder cuidar a los profesionales de la salud.

La cambio de tema hacia la otra pandemia: los femicidios… ¿cómo se lo enfrenta?

Es un gran problema que desde hace tiempo sufrimos como sociedad y que con lo cuarentena lamentablemente se ha agravado. Están sufriendo las mujeres que viven en contexto de violencia, no solamente presas dentro de un mismo domicilio físico, sino además con dificultades económicas si quisieran ejercer su autonomía – tema que siempre debe estar presente –. Aquí la pregunta guía debe ser: ¿Cómo ayudamos a generar autonomía económica así romper los círculos donde se genera la violencia?

Por eso es imperiosa la necesidad de revisar medidas en con contexto donde el Estado lamentablemente suele llegar tarde con la ayuda y ahora más con la cuarentena. Es necesario facilitar aún más los accesos a los canales de denuncia y garantizando lugares de traslado y/o cumplir las restricciones perimetrales. Es por eso que se torna imperante que la justicia está activa y no de feria. Es importante que los juzgados de familia estén abiertos porque muchas cuestiones vinculantes a alimentos y cobertura de cuotas se potencializan impactando en las mujeres y debe ser prevista.

Greco: “desde el inicio de la cuarentena se registraron 32 femicidios en Buenos Aires”

Con respecto a los femicidios, como sociedad debemos seguir visibilizándolo entendiendo que hay un proceso previo que tiene que ver con los “micros machismos”, esto es, el lugar donde se inicia y todo lo que aún hay que desmontar de una cultura de violencia sobre las mujeres en diversos planos: simbólica, económica, doméstica y física.

En este camino, la aprobación de la Ley Micaela y la adhesión de la mayoría de las jurisdicciones es un camino importantísimo. Tuvimos la primera capacitación en el Congreso. Indudablemente es una herramienta que debe ser permanente, no solo juntar un día a los funcionarios públicos en una charla sino entender que es una herramienta de capacitación y formación constante para que la perspectiva de género guíe nuestras acciones, nuestras miradas, las leyes que sancionamos y los modos que interactuamos entre nosotros.

Petrovich: “los femicidios son la otra pandemia que el Estado debe atacar”

¿Qué reflexión hace con respecto a lo sucedido en Tucumán con la demora en la aplicación de Ley Micaela y la negación de femicidios por parte de algunos legisladores?

Preocupante, pero creo que la movilización que se ha hecho a través de redes sociales para pedir que Tucumán adhiera a la Ley Micaela es muy importante, porque además, lamentablemente, Tucumán ha sido patrimonio o el epicentro de conflictos y declaraciones vergonzosas de alguno de sus funcionarios públicos que demuestran la enorme ignorancia que tiene sobre este tema y la incapacidad al no entender que la violencia de género está presente en nuestras sociedades y que el femicidio como tal es una categoría que debería ser condenada con muchísima fuerza y para ello requiere un estado presente.

Por último, ¿cómo ve a la oposición en este momento? ¿Que actitud debe tomar teniendo en cuenta el apoyo popular que el gobierno nacional refleja en las últimas medicones?

Desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández hemos tenido siempre una voluntad de cooperación y más aún con el inicio de la pandemia. No obstante eso también hemos señalado con firmeza los puntos donde se han equivocado y las situaciones de abuso de poder que nos preocupan.

Comenzó su gobierno con la “Ley de solidaridad y reactivación económica” que en realidad lo que escondía es un conjunto de superpoderes para el ejecutivo nacional quitándole facultades al congreso. Ese camino termina de completarse días atrás con este DNU que nos vuelve más de una década atrás al uso de los superpoderes para manejar el presupuesto y los recursos públicos sin ningún tipo de restricción y control. Esto fue fuente de cultivo de casos de corrupción. Estos superpoderes en manos del Jefe de Gabinete es la contracara de un Estado que no controla.

La pandemia no da derecho a ejercer abusivamente el poder ni a violentar la constitución nacional ni tampoco los derechos de los ciudadanos. Ahí el gobierno debe ser enormemente responsable y no utilizar de manera abusiva para que no volvamos a un estado que termina siendo foco de corrupción como lo fue durante el kirchnerismo.

Tonelli: “Lo ideal sería una combinación de cuarentenas específicas y reactivación económica. Pero ahí falta un gran supuesto: un Estado inteligente”

¿Qué desafíos hay frente a este avance sobre las instituciones?

Nuestro desafío como diputados es fortalecer los mecanismos de control y terminar con la oscuridad en el manejo de los fondos públicos. Allí está el equilibrio de la oposición: acompañar las medidas razonables para enfrentar la pandemia pero con la firmeza suficiente para marcar los errores cuando creemos que los están cometiendo y para exigir que se respete la división de poderes, que la justicia funcione y que el Congreso recupere plenamente sus facultades.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Yacob: “En Juntos por el Cambio hay diversidad de opiniones e ideas pero articulación y responsabilidad a la hora de tomar decisiones y eso nos hizo crecer demasiado”

Entrevistamos al Concejal y uno de los referentes del PRO de Avellaneda, Lucas Yacob. Celebró que finalmente el Concejo iniciará sus sesiones el jueves 21 de mayo, ante el insistente pedido del bloque de Juntos por el Cambio. Luego marcó aciertos y deficiencias de la actual gestión municipal, siempre destacando la responsabilidad que merece este tipo de situaciones extraordinarias. “Somos una alternativa de gobierno conformada a nivel nacional y eso claramente repercute en nuestros municipios. Esperamos seguir fortaleciendo y enriqueciendo Juntos por el Cambio, todavía tenemos un voto que conquistar que no supimos hacerlo en la última elección y eso es un desafío enorme por delante”.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

yacob

Desde el bloque de Juntos x el Cambio se ha pedido el inicio de sesiones en el Concejo Deliberante. ¿Qué respuesta tuvieron?

Si, me parece importante remarcar que el pedido en un principio lo hicimos de manera informal, en el marco de las reuniones que veníamos teniendo con el ejecutivo y las autoridades del Concejo Deliberante. Ante la falta de respuesta sumada a declaraciones de Concejales del oficialismo que públicamente manifestaban no querer abrir el Concejo Deliberante o “no verlo como algo necesario”, decidimos hacerlo formal el lunes pasado y en el día de ayer nos han contestado que sesionaríamos el jueves 21 de mayo.

¿Cómo está funcionando el comité de crisis en Avellaneda?

La verdad que no lo sé. Entiendo que el Intendente debe tener un comité de crisis con su equipo y desconozco el funcionamiento operativo del mismo.

Pero por redes sociales y en medios locales se informaba de encuentros…

Las reuniones que mantuvo con nuestro espacio de oposición fueron de carácter informativo. Sinceramente no creo que haya sido un comité de crisis. Nosotros no tuvimos influencia en las decisiones del ejecutivo. Solamente pudimos acercarle algunas propuestas y reclamos que al día de hoy no fueron tenidas en cuenta, como por ejemplo el corrimiento de vencimientos de tasas municipales para los vecinos que fueron afectados por la cuarentena y no pudieron pagar o el reclamo del personal médico del Hospital Fiorito acerca de insumos médicos escasos y de mala calidad, habiendo recibido fondos municipales para los mismos según nos contó el Intendente y publicó en sus redes sociales.

¿Continúan estos encuentros?

La última reunión que tuvimos fue hace 20 días y desde entonces el ejecutivo decidió suspenderlas argumentando que “no hay temas para hablar”.

¿Y cómo analiza el desempeño del municipio frente al coronavirus, al margen de estos contratiempos?

Creo que en lo estructural el municipio tomó medidas sanitarias acertadas y siguió los protocolos establecidos por Nación y Provincia, como casi la totalidad de los municipios. En estos momentos hay que ser cautelosos al hablar, pero claramente eso no justifica algunos errores o la falta de escucha a propuestas que les fuimos acercando para mejorar y no tuvimos respuesta.

¿Cómo cuáles?

Hoy en día me entero de los datos de Avellaneda por Instagram, el diálogo con el ejecutivo ya no existe por una decisión de ellos y quedaron pendientes resolver cuestiones de mucha importancia como la entrega de alimentos del SAE, que en algunas escuelas sigue siendo deficiente y lo que te comenté antes respecto al personal médico del hospital, entre otras cosas. Esperemos que se pueda avanzar en esas líneas teniendo en cuenta que nosotros estamos para colaborar en lo que sea necesario para superar de la mejor manera esta etapa.

¿Qué otras cuestiones observa como Concejal?

Veo que la gente está haciendo un esfuerzo enorme. Espero que urgentemente se tomen medidas económicas que acompañen la cuarentena. Pienso como la mayoría, creo que la cuarentena es la única medida eficiente que existe al día de hoy, porque limitar el contacto es limitar los contagios, pero creo que se debe pensar en un plan económico que acompañe esto porque si no se mantiene ese equilibrio entre salud y economía van a haber consecuencias que también son irreversibles.

Usted fue el titular de la ANSES de Avellaneda en la anterior gestión. ¿Qué diferencias y continuidades observa en la actualidad?

No corresponde a la fecha poder hablar de la gestión local de ANSES, ya que las nuevas autoridades asumieron hace unos días y no sería correcto. Sí creo que a nivel nacional ANSES no pudo responder a tiempo la demanda de la pandemia, y eso no lo digo yo, lo dijo el Presidente en la última conferencia de prensa y en los hechos pidiendo la renuncia al Director Ejecutivo del organismo. Al día de la fecha hay gente que recién está cobrando el IFE anunciado el 23 de marzo. Pasaron casi 60 días. Esperemos que ahora pueda ser más dinámico.

Hablando de la cuestión partidaria, ¿cómo ve al PRO y a Juntos x el Cambio a nivel regional?

Creo que tanto el PRO como los demás partidos que integran la coalición dieron una demostración enorme de madurez y responsabilidad. Hoy hay diversidad de opiniones e ideas pero articulación y responsabilidad a la hora de tomar decisiones y eso nos hizo crecer demasiado. Somos una alternativa de gobierno conformada a nivel nacional y eso claramente repercute en nuestros municipios. Esperamos seguir fortaleciendo y enriqueciendo Juntos por el Cambio, todavía tenemos un voto que conquistar que no supimos hacerlo en la última elección y eso es un desafío enorme por delante.

Por último, ¿cómo evalúa la gestión del gobernador Axel Kicillof?

Obviamente evaluarlo en una situación como esta es distinto porque se tienen que tener en cuenta varios factores, pero en cuanto a lo que compete a la provincia en nuestro municipio creo que debería prestar más atención al personal de salud, que es esencial en este momento y vemos a diario que tienen muchas falencias.

Por otro lado, me preocupa tener un retroceso en los avances que realizó María Eugenia Vidal en la policía. En la última reunión que tuvimos con el intendente estuvieron presentes autoridades de seguridad provinciales y nos informaron que se están reincorporando policías que habían sido corridos de sus funciones mediante sumarios en la gestión anterior, lo cual también salió en distintas notas periodísticas. Creo que la batalla que dio la ex gobernadora contra la policía corrupta es indiscutible y me preocupa la posibilidad de retroceder en ese ámbito, creo que es algo que deberían rever u observar con muchísima atención.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Tonelli: “Lo ideal sería una combinación de cuarentenas específicas y reactivación económica. Pero ahí falta un gran supuesto: un Estado inteligente”

Dialogamos con el reconocido politólogo, docente y analista político Luis Tonelli. Cuarentena, acción política oficialista y opositora – con su génetica particular – fueron algunos de los temas tratados. «La situación crítica obliga a la oposición a cooperar. Los que tienen responsabilidades de gobiernos como gobernadores e intendentes son los que más dificultades tienen para hacer oposición del gobierno.»

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

¿El gobierno nacional se “enamoró de la cuarentena”?

Goethe tiene una novela sobre el amor que se llama “Las elecciones electivas”…Digamos que entre crisis y peronismo siempre hubo una atracción innegable. El peronismo asumió a partir de 1983 siempre después de una crisis (1989, 2001), y ahora que había habido un traspaso normal, aparece el coronavirus para reclamar ante esa amenaza tremenda, superpoderes, y gobernar por decreto.

tonelli

¿Cómo ve el manejo de la pandemia en comparación con el accionar de otros países?

Pese a que la ciencia nos permite comunicarnos por zoom, mandar satélites para averiguar si hay vida extraterrestre, y hacer que mi nieta deje a sus padres pelearse tranquilos durante la cena, gracias a que ella juega con el celular, no ha encontrado todavía y se hace funcionar los modelos sin datos fehacientes. El arma a la postre más efectiva, la cuarentena total, es del medioevo y nos lleva a las cavernas, dado que destroza a la economía. Lo ideal sería una combinación de cuarentenas específicas y reactivación económica. Pero ahí falta un gran supuesto: un Estado inteligente.

¿Está de acuerdo en sostener que el gobierno nacional actúa de modo autoritario?

Con todo el respeto y admiración por los “compañeros”, que se caracterizan por su audacia, el peronismo tiene un ADN verticalista y decisionista, y ahí, la genética lo explica, ya que su fundador fue un militar y fue creado desde el Estado. Apenas puede, el peronismo despliega su carácter, y esta situación de emergencia es su ambiente natural. Como decía el gran jurista Carl Shmitt, compañero de ruta del nazismo “Soberano es quien impone el Estado de Excepción”.

¿El cacerolazo de la semana pasada significa un llamado de atención o refleja solo la mirada de un sector ya constituido como contrario al gobierno?

Las dos cosas. Alberto Fernandez está de suerte últimamente: fue ungido candidato y ganó las elecciones, cuando él personalmente no tenía ni un digito de intención de voto. La pandemia y los éxitos iniciales le sirvieron para alcanzar índices de popularidad soñados. Pero estos índices se dan al inicio de un proceso dramático, que es inédito hasta para Argentina, que ha vivido muchos dramas. Hay una contradicción fáctica entre “cuarentena, economía y libertades”. Ojala me equivoque, pero esta popularidad puede serle cobrada muy duramente a futuro. Y ese cacerolazo es una pequeña factura inicial. Ahora, si el Presidente tiene éxito, la avenida 9 de Julio deberá ser rebautizada Alberto Fernandez.

¿Cómo ve el desempeño de Horacio Rodríguez Larreta? ¿Es una construcción de liderazgo similar a Alberto o ve diferencias?

Ambos tienen en común que son políticos más de gestión que de liderazgo (aunque el Presidente es más un “gestor” de expedientes y Rodriguez Larreta un gestionador de materiales). Se sienten cómodos con un Jefe. Alberto Fernández parecía el jefe de Gabinete de su vicepresidente, y ahora ha sumado un nuevo grupo en el cual referenciarse: sus “infectólogos” amigos, con lo cual legitima hasta reordenar las partidas presupuestarias a piacere.  Por su parte, el Jefe de Gobierno porteño pudo resistir el vendaval de la derrota electoral, que afectó a Macri y a Vidal, desde su bastión de la ciudad. Pero le resulta difícil e incómodo constituirse como opositor. Si quiere aspirar a la presidencia por sus propias capacidades, con ser buen gestor simplemente no alcanza.

Para finalizar, ¿cómo analiza el rol de la oposición?

Así como el peronismo es un fenómeno paraestatal (nació para el Estado) el radicalismo es un fenómeno societista (por algo usa una Unión Cívica). La idiosincrasia del PRO es más ambigua. Se referencia en la G.E.N.T.E. pero como clientela de los productos que ofrece la gerencia con un esquema verticalistas. Dicho esto, por representación o por marketing, ambos dependen de la evolución de la opinión pública. Con semejante niveles de aprobación presidencial, la oposición se siente muy incómoda, y eso también impide que se diriman los liderazgos, que han quedado cuestionados por la derrota electoral. Los venezolanos tienen una frase “te agarro en la bajadita”, y me parece que la oposición está empezando hacer pie en el descontento incipiente.

Entre la posición de la poca crítica por la buena imagen presidencial o la de estar atenta remarcando las críticas, ¿con cuál se queda?

La situación crítica obliga a la oposición a cooperar. Los que tienen responsabilidades de gobiernos como gobernadores e intendentes son los que más dificultades tienen para hacer oposición del gobierno. Creo que la oposición tiene que aprovechar este impasse para elaborar propuestas concretas para 1) luchar contra la pandemia; 2) salir de la cuarentena; 3) resucitar la vida económica y 4) establecer una red de contención social efectiva. Y así funcionar como una suerte de shadow cabinet, como en el gobierno británico. Por otro lado, tiene que ser totalmente intransigente con los que son sus valores de libertad individual y colectiva, respeto por las instituciones, búsqueda del consenso y austeridad y probidad.

Lo frio, lo tibio y lo caliente viene dado por las características personales de sus integrantes. Y ahí hay de todo como estante de hipermercado antes de la cuarentena.

TU APORTE ES VALIOSO. APOYANOS  DONANDO LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS.

Bilbao: “En principio, la semana que viene la Legislatura Bonaerense volvería a sesionar”

La falta de sesión parlamentaria es una lamentable práctica no solo vista en el Congreso Nacional sino en la gran mayoría de las legislaturas provinciales y municipales. La comodidad del decreto y el miedo a la crítica, sumado a la tibieza de algunos legisladores opositores genera este panorama preocupante.

Bilbao

Para conocer en detalle el caso bonaerense, hablamos con la Diputada Provincial Anahí Bilbao, quien manifestó que habría un principio de sesión para la semana que viene, aunque mañana (jueves) se definirían los detalles.

Luego agregó que desde Juntos x el Cambio se está peleando para que sea únicamente presencial, aunque la idea del oficialismo es la única presencia de presidentes de bloque presencial y el resto virtual. “No es lo ideal, pero es un avance” concluyó.

Debido a la falta de sesión, “se están emitiendo mayormente declaraciones con el objetivo de que sean tratadas. Algunas fueron tomadas por el ejecutivo provincial, como por ejemplo el uso obligatorio del tapa bocas” relató la diputada

Una de las principales preocupaciones se da en materia económica por las consecuencias del parate de la actividad. Al respecto, Bilbao destacó la elaboración de dos proyectos de su autoría. “El primero orientado a la generación de un fondo para micro pymes de origen netamente emprendedor. El segundo está vinculado a fortalecer el Mercado Artesanal, distinto a las manualidades, que en nuestra región – sexta sección – hay un alto porcentaje” comentó.

Por último, observó un abordaje distinto hacia la pandemia de parte de la gestión de Axel Kicillof, caracterizado lamentablemente por la falta de información pública lo cual dificulta los insumos necesarios para la elaboración de propuestas. “La información mayormente surge de las intendencias y nuestro equipos de asesores en labor conjunto con las instituciones locales” sentenció.

PODÉS INGRESAR A LA SECCIÓN AYUDANOS Y DONAR LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS. TU APOYO ES VALIOSO.

Lorden: “No vamos a dejar de proponer, controlar ni pedir explicaciones. Para eso nos votaron”

Entrevistamos a Alejandra Lorden, Médica, Diputada Provincial y Vicepresidente del Comité Nacional de la UCR. Salida de la cuarentena, femicidios, economía y justicia fueron los temas abordados, con una claridad conceptual e idoneidad reflejada en sus declaraciones.

Lorden ok

¿Cómo se piensa el día después de la Cuarentena? ¿Cómo se debería ir saliendo de la misma?

Es importante sacarnos de la cabeza la idea del “día después”. La salida del aislamiento y la puesta en marcha de las actividades productivas, comerciales, transporte público, será obligadamente sectorizada y paulatina. No habrá un día x en el que todo, como por arte de magia, volverá a ser como antes.

La nueva normalidad que ya están implementando algunos países europeos será un escenario nuevo, donde habrá pruebas y errores. Lo importante para hacer más estrecho el margen para las equivocaciones es un diagnóstico pormenorizado de cada jurisdicción del país, y para ello es imprescindible una circulación de información más fluida entre los ámbitos locales, las provincias y la Nación.

Una de las grandes problemáticas vistas en cuarentena es el aumento de casos de femicidios y violencia de género. ¿Cómo se enfrenta?

No es un problema exclusivo de la Argentina. Las medidas de aislamiento han disparado los indicadores de violencia de género en todo el mundo. La presencia en el territorio de los profesionales es clave. No puede reemplazarse con otra medida. Propongo pensar en los siguientes ítems:

  • Elaborar mapas de riesgo a partir de las denuncias formales e informales para determinar la asignación de recursos.

  • La Justicia debe acelerar procesos y, en los casos que el tenor de los maltratos lo ameriten y haya niños en la casa, quien debería salir de ella es el agresor y no la familia.

  • Campañas en medios tradicionales y redes, mensajes que lleguen a cada celular, alentando la solidaridad de los vecinos que detecten una situación anormal, explicando las nuevas formas para registrar una denuncia.

¿Qué medidas económicas se están proponiendo desde la UCR? ¿Cómo cree que lo está manejando el gobierno?

En repetidas ocasiones le acercamos el Presidente propuestas concretas para que sus equipos analicen. Creemos que el Estado debe tener un rol central en esta crisis, no solo como rueda de auxilio de los sectores afectados, sino también colocándose al centro de las estrategias para levantar y normalizar el plano económico-financiero. Algunas medidas en concreto son:

  • Sugerimos ampliar el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia). Por ejemplo, hay trabajadores estacionales que no están contemplados dentro del universo original de beneficiarios.
  • Celebramos los créditos a tasa 0 para monotributistas y autónomos, venimos pidiendo desde mediados de marzo medidas concretar para los millones de argentinos que, como ellos, ven interrumpidas su principal fuente de trabajo.
  • Reclamamos ayudas directas más importantes de Nación a los municipios. La recaudación cayó en todos los niveles, y donde más se sufre es en las jurisdicciones locales, que tienen muchas responsabilidades y escasos recursos para cumplirlas.
  • La industria cultural, y particularmente de la música, está literalmente parada. Más de un millón de personas están en un limbo. No hablo aquí de los artistas que convocan a miles de personas a sus recitales, sino de los técnicos en sonido, iluminación, bandas pequeñas que se mantienen con sus presentaciones en vivo. Debemos asegurarnos que la ayuda prevista a otros sectores también llegue para ellos.
  • El Jefe de Gabinete ya adelantó que el aumento a los jubilados previsto para junio no tendrá una nueva forma de movilidad aprobada por el Congreso. No vamos a permitir otro ajuste como el que implementaron apenas llegaron al Gobierno; precisamente en una coyuntura como la actual, tenemos que dar soluciones integrales y efectivas a los grupos de riesgo.

El Presidente afirma seguidamente que esta pandemia une a todas más fuerzas políticas, a pesar de que por momentos habla de oportunismo. ¿Cómo es realmente el diálogo con las autoridades de la UCR y de JxC?

Hay diálogo político. No solamente en encuentros formales sino también personalmente con legisladores y funcionarios del Gobierno. Nos gustaría que las convocatorias a la oposición, tanto en Provincia como en Nación, no sean excepciones sino parte de una agenda regular.

Las sesiones de esta semana en la Cámara de Diputados y en el Senado en unos días servirán para mejorar la fluidez de la comunicación entre el oficialismo y la oposición.

No vamos a dejar de proponer. No vamos a dejar de controlar. No vamos a dejar de pedir explicaciones. Para eso nos votaron.

Por último, le pido una reflexión tanto sobre la salida de presos como de los nuevos impuestos que propone el gobierno a pesar de que el Congreso esté cerrado para debatir.

La salida masiva de presos es una vergüenza institucional. No es una sola persona sobre la que cae la responsabilidad sino un sistema perverso donde el factor común es que nadie se hace cargo de las consecuencias: femicidas y violadores liberados.

Queremos cárceles donde se garanticen los Derechos Humanos no solamente de los internos, sino de todo el personal que allí se desempeña. Pero bajo ningún aspecto, jamás, la circulación de un virus -por más grave que sea- puede justificar la salida descontrolada de presos.

Cada penal, a esta altura, debería tener confeccionado un plan para adaptar infraestructura y recursos para cumplir con las normas de higiene recomendadas. Solamente en los casos que no puedan permanecer allí, y se trate de delitos leves y cerca del final de su condena, la Justicia debe considerar el arresto domiciliario.

Es una gran noticia la intervención de la Corte bonaerense en este tema. En los próximos días vamos a tener un fallo ordenador que va a poner punto final a este desquicio.

Por último, soy radical y progresista. Estoy a favor de que quienes más tienen, más aporten. Pero no apoyo impuestos confiscatorios, que bajo el pretexto del contexto de emergencia pretenden imponer un discurso antiempresa que nos perjudica a todos, especialmente a los trabajadores. Cuando se debata seriamente, con transparencia, en el ámbito del Congreso, sabremos mejor qué pretende el Gobierno.

PODÉS INGRESAR A LA SECCIÓN AYUDANOS Y DONAR LA SUMA ECONÓMICA QUE PUEDAS. TU APOYO ES VALIOSO.